Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 10, 2025

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 25Pc/13/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6425200912
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2025:6425200912.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľky A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
B. XXX/XX, XXX XX D. E., právne zastúpená JUDr. Lucia Sklenárová, advokátka so sídlom SNP 94,
965 01 Žiar nad Hronom, proti osobe povinnej platiť výživné F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D.
XX, XXX XX D. E., právne zastúpený Suchý & Partners s.r.o., IČO: 52 826 791 so sídlom Horná 13,
974 01 Banská Bystrica, o návrhu príspevku na výživu nevydatej matky a príspevku na úhradu nákladov

spojených s tehotenstvom a pôrodom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier v tomto znení:

Povinný F. G., nar. XX.XX.XXXX sa z a v ä z u j e s účinnosťou od 27.06.2024 do 27.06.2026 prispievať
na úhradu výživy navrhovateľke sumou vo výške 250,- Eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám
navrhovateľky.

Dlžný príspevok na úhradu výživy navrhovateľke za obdobie od 27.06.2024 do 31.05.2025 vo výške
2.783,33 Eur sa povinný z a v ä z u j e navrhovateľke splácať v mesačných splátkach vo výške
100,- Eur splatných spolu s bežným príspevkom na výživu, počnúc mesiacom jún 2025, pod stratou
výhody splátok.

Povinný F. G., nar. XX.XX.XXXX sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľke príspevok na úhradu
nákladov spojených s tehotenstvom a pôrodom vo výške 800,- Eur v lehote do 15. dňa od právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka návrhom, doručeným súdu dňa 17.04.2025, žiadala o priznanie príspevku ako
nevydatej matke na výživu sumou 200,- Eur mesačne za obdobie od 27.06.2024 do 27.12.2024 a od
28.12.2024do27.06.2026sumou1000,-Eurmesačnevždydo10.dňavmesiacikrukámnavrhovateľky.
Zročný nárok na úhradu výživy navrhla uhradiť povinnému v lehote 15 dní od právoplatnosti rozhodnutia.
Zároveň žiadala, aby povinný jej poskytol príspevok na úhradu nákladov spojených s tehotenstvom
a pôrodom vo výške 1764,- Eur v lehote 15 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia.

2.Napojednávanídňa10.06.2025účastnícikonaniauzavrelizmier,ktoréhotextjeuvedenývovýrokovej
časti tohto uznesenia.

3. Podľa 74 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len
„Zákona o rodine“), otec dieťaťa, za ktorého matka dieťaťa nie je vydatá, je povinný najdlhšie po dobu

dvoch rokov, najneskôr odo dňa pôrodu prispievať matke primerane na úhradu jej výživy a poskytnúť jej
príspevok na úhradu nákladov spojených s tehotenstvom a pôrodom.Podľa § 74 ods. 2 Zákona o rodine, súd môže na návrh tehotnej ženy uložiť mužovi, ktorého otcovstvo
je pravdepodobné, aby poskytol vopred sumu potrebnú na zabezpečenie jej výživy podľa odseku 1,

príspevok na úhradu nákladov spojených s tehotenstvom a pôrodom a sumu potrebnú na zabezpečenie
výživy dieťaťa po dobu, počas ktorej by žene patrila materská dovolenka podľa osobitného predpisu.

Podľa § 74 ods. 3 Zákona o rodine, Právo žiadať príspevok na úhradu nákladov spojených s
tehotenstvom a pôrodom podľa odseku 1 sa premlčí uplynutím troch rokov odo dňa pôrodu.

4. Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

Podľa § 75 ods. 2 Zákona o rodine, výživné nemožno priznať, ak by to bolo v rozpore s dobrými mravmi;
to neplatí, ak ide o výživné pre maloleté dieťa.

5. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),

na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

6. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon

neustanovuje inak.

8. V konaní súd nezistil, že by existovala niektorá prekážka (t. j. rozpor zmieru s kogentnými právnymi
predpismi, nedostatok právomoci súdu, existencia omylu alebo nátlaku alebo nespôsobilosť niektorého
účastníka robiť právne úkony), súd navrhnutý zmier schválil, ako je to uvedené vo výroku tohto

rozhodnutia s poukazom na zistený skutkový stav.

9. Dlžné výživné vo výške 2783,33 Eur bolo vypočítané nasledovne: jún 2024 pomerná časť vo výške
33,33 Eur + júl 2024 až máj 2025, t. j. 11 mesiacov x 250,- Eur = 2750,- Eur.

10.Otrováchkonaniarozhodolsúdspoukazomnaustanovenie§52CMPtak,žežiadnemuzúčastníkov
nepriznal nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 357 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a doplnení ďalších zákonov; ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých
detí – rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému, návrh na súdny výkon rozhodnutia.