Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 23, 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 33P/60/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123206170
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kordošová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2123206170.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Janou Kordošovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:

A. B., narodená XX.X.XXXX, C. D. E., v konaní zastúpená opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Trnava, Bottova 4, Trnava; dieťa matky: E. C. C. F., narodená XX.X.XXXX, G. XXX,
zastúpená: AK Petrovič, s.r.o., Hlavná 44, Trnava, a otca: H. I. J., narodený XX.X.XXXX, K. XXXX, B.,
zastúpený: JUDr. Milan Ficek, advokát s.r.o., Žilinská 14, Bratislava; o návrhu otca na zníženie výživného
aposkytovanieinformácií;onávrhochmatkynazvýšenievýživného,nariadenieneodkladnéhoopatrenia
a o nezhode rodičov, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda:

Mesačné výživné otca na maloleté dieťa sa znižuje zo sumy 1.000 eur na sumu 700 eur, ktorú sa otec
zaväzuje platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletej v celosti.
Matka sa zaväzuje formou emailu informovať otca vždy k poslednému dňu každého kalendárneho
mesiaca o zdravotnom stave maloletej A..

Otec udeľuje súhlas s tým, aby maloleté dieťa A. B., narodená XX.X.XXXX absolvovala druhý a tretí
ročník počas jedného školského roka 2024/2025 podľa individuálneho vzdelávacieho programu.

II. Konanie o návrhu matky na zvýšenie výživného a nariadenie neodkladného opatrenia sa zastavuje.

III. Týmto sa mení rozsudok tunajšieho súdu č. k. 16P/61/2017-900 z 11.8.2021 v spojení s rozsudkom
Krajského súdu v Trnave č. k. 11CoP/3/2022-962 z 15.3.2022 v časti výšky výživného a platobného
miesta.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, čo je
v súlade s § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, ktoré ustanovenie platí v zmysle § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku aj pre toto konanie.

Poučenie:

Voči výroku tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia podľa § 122
Civilného mimosporového poriadku oprávnení podať odvolanie; ani voči ďalším výrokom tohto rozsudku
nie je žiaden z účastníkov oprávnený podať odvolanie, lebo sa všetci tohto práva po vyhlásení rozsudkuvoči súdu výslovne vzdali, čo je v súlade s § 368 Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 Civilného mimosporového poriadku).

Ak povinný nesplní povinnosť uloženú mu týmto rozsudkom, oprávnený môže podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa Civilného
mimosporového poriadku, ak sa upravuje starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako

peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.