Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Eva Krošlák Cmerová
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 60Cb/98/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124244129
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Krošlák Cmerová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:6124244129.5
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: OB-BELSTAV, s.r.o., IČO: 36 396 605, so sídlom Olešná
500, 023 52 Olešná, právne zastúpený: Mgr. Miroslava Radosa, advokátka, IČO: 54 138 663, so sídlom
Bajkalská 45F, 821 05 Bratislava – mestská časť Ružinov, proti žalovanému: Obec Čáry, IČO: 00 309
486,sosídlomMartinaKollára53,90843Čáry,právnezastúpený:AdvokátskakanceláriaJUDr.Katarína
Filová, s. r. o., IČO: 47 256 460, so sídlom Konventná 7, 811 03 Bratislava – mestská časť Staré Mesto,
o zaplatenie 7.537,92 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier strán sporu v nasledovnom znení:
I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 4.194,80 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti
rozhodnutia o schválení zmieru.
II. Súd stranám nárok na náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 02.03.2024 domáhal vydania
rozhodnutia v upomínacom konaní, ktorým by súd uložil povinnosť žalovanému zaplatiť žalobcovi sumu
7.537,92 eur s príslušenstvom a trovy konania. Po podaní odporu žalovaným, žalobca v súlade s § 14
ods. 1 zákona č. 307/2016 Z. z. o upomínacom konaní navrhol, aby sa pokračovalo na súde príslušnom
na prejednanie veci podľa Civilného sporového poriadku.
2. V priebehu konania označeného sporu medzi žalobcom a žalovaným bolo súdu dňa 10.06.2025
doručené podanie žalobcu, v ktorom žalobca oznámil súdu, že medzi sporovými stranami došlo
k mimosúdnej dohode, pričom ako prílohu k podaniu predložil návrh na schválenie zmieru súdom
v zmysle § 148 CSP na pojednávaní dňa 10.06.2025, ktorého sa osobne zúčastnia obe strany sporu.
Následne na pojednávaní bol súdu krátkou cestou doručený výpis z Uznesenia obecného zastupiteľstva
č.2/2025 zmysle ktorého obecné zastupiteľstvo v Čároch doporučilo starostovi obce uzatvoriť zmier
v navrhovanom znení. Navrhovaný zmier bol predložený v nasledovnom znení:
I. „Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 4.194,80 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti
rozhodnutia o schválení zmieru.
II. Súd stranám nárok na náhradu trov konania nepriznáva.“
3. Podľa ustanovenia § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len
„CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.4. Podľa ustanovenia § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho,
ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Súd predmetný zmier schválil, pretože sa neprieči žiadnemu všeobecne záväznému právnemu
predpisu, bol navrhnutý a schválený oboma stranami sporu.
6. O vrátení zaplatených súdnych poplatkov súd rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.