Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Peter Lengyel
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Potvrdzujúce
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/83/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7922010399
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Lengyel
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7922010399.13
Uznesenie
Okresný súd Trebišov, samosudcom Mgr. Petrom Lengyelom, v trestnej veci obžalovaných A. B. C. D.
a E. F., dňa 1.4.2025 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo vo vyhotovení
a odpisoch rozsudku Okresného súdu Trebišov č. k. 3T/83/2022-2808 z 19. decembra 2024 takto:
Výrok rozsudku sa dopĺňa o výrok o uplatnenom nároku na náhradu škody, ktorý znie takto:
Podľa § 288 ods. 3 Tr. poriadku súd poškodenú Sociálnu poisťovňu, pobočka Trebišov, so sídlom M. R.
Štefánika 178, IČO: 30 807 484, s nárokom na náhradu škody voči obom obžalovaným o d k a z u j
e na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Trebišov rozsudkom č. k. 3T/83/2022-2808 z 19. decembra 2024 podľa § 285 písm.
b) Tr. poriadku obžalovaných A. B. C. D., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom H., I. XXX/X a E.
F., nar. XX.XX.XXXX v J. C. D., trvale bytom K., L. XXXX/XX, oslobodil spod obžaloby prokurátora
pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona účinného
do 5.8.2024. Poškodenú Sociálnu poisťovňu prvostupňový súd vyhláseným rozsudkom, zachyteným
v zápisnici o hlavnom pojednávaní, podľa § 288 ods. 3 Tr. poriadku s uplatneným nárokom na náhradu
škody odkázal na civilný proces.
Proti označenému rozsudku prokurátor podal odvolanie, spis bol preto postúpený na rozhodnutie
odvolaciemu Krajskému súdu v Košiciach. Podaním doručeným okresnému súdu 31.3.2025 odvolací
súd vrátil spis okresnému súdu z dôvodu potreby odstránenia nedostatku písomného vyhotovenia
rozsudku, v ktorom absentuje výrok o nároku na náhradu škody tak, ako bol vyhlásený na hlavnom
pojednávaní.
Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.
Keďže vo vyhotovení a odpisoch rozsudku Okresného súdu Trebišov č. k. 3T/83/2022-2808 z 19.
decembra 2024 došlo k zrejmej nesprávnosti spočívajúcej v absencii (na hlavnom pojednávaní
vyhláseného) výroku o náhrade škody, okresný súd ju podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku odstránil týmto
uznesením, ktorým označený rozsudok doplnil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je do troch pracovných dní od doručenia prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný
účinok. Sťažnosť je potrebné podať na Okresný súd Trebišov.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.