Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Štefan Fedor
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14C/38/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825202879
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Fedor
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825202879.1
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v spore žalobkyne: A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXX/X, XXX XX D.,
adresa na doručovanie: E. X, XXX XX D., proti žalovanému: F. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX/X, XXX
XX D., o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva, takto
r o z h o d o l :
Konanie zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 16.6.2025 bola tunajšiemu súdu doručená žaloba, ktorou sa žalobkyňa domáhala, aby súd
vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov po rozvode ich manželstva.
2. Dňa 19.6.2025 bolo súdu doručené podanie žalobkyne, v ktorom uviedla, že žiada o zrušenie žaloby.
Súd toto podanie podľa jeho obsahu posúdil ako späťvzatie žaloby.
3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Vzhľadom na späťvzatie žaloby súd v zmysle citovaných ustanovení konanie zastavil. Súhlas
žalovaného so späťvzatím nebolo potrebné žiadať, keďže sa vo veci ešte nekonalo pojednávanie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Prievidza v troch vyhotoveniach. O odvolaní rozhodne Krajský
súd v Trenčíne.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.