Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by Mgr. Ivana Fekete
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B3-16Cpr/5/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316213308
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Fekete
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1316213308.14
Uznesenie
MestskýsúdBratislavaIVvsporežalobcu:A.B.C.,nar.XX.XX.XXXX,bytomD.XX,E.,zastúpenáJUDr.
Petrom Árendackým, advokátom, Železničiarska 13, Bratislava, proti žalovanému: Ministerstvo dopravy
Slovenskej republiky, IČO: 30 416 094, so sídlom Námestie slobody 2902/6, Bratislava, zastúpený
advokátskou kancelária Bobák, Bollová a spol., s.r.o., IČO: 35 855 673, so sídlom Tomášikova 28,
Bratislava, o určenie neplatnosti skončenia štátnozamestnaneckého pomeru a náhrade mzdy, t a k t o
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e výrok II. písomného vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Bratislava III č. k.
16Cpr/5/2016-371 zo dňa 21.06.2022, a to tak, že výrok II. písomného vyhotovenia rozsudku Okresného
súdu Bratislava III č. k. 16Cpr/5/2016-371 zo dňa 21.06.2022 správne znie:
II. Súd priznáva žalovanému voči žalobkyni v plnom rozsahu nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd na pojednávaní konanom dňa 21.06.2022, č. l. 367-368, vyhlásil rozsudok (ďalej len „rozsudok“)
v nasledovnom znení:
I. Súd žalobu v celom rozsahu zamieta.
II. Súd priznáva žalovanému voči žalobkyni v plnom rozsahu nárok na náhradu trov konania.
2. Výrok II. písomného vyhotovenia rozsudku, č. l. 371-384, znie nasledovne: Súd priznáva žalovanému
voči žalobkyni nárok na náhradu trov konania.
3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. V zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia rozhodol súd o oprave chyby v písaní, ktorou
bolo neurčenie rozsahu nároku na náhradu trov konania, a to tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§ 357 C.s.p. a contrario)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.