Rozsudok Judgement was issued on Tuesday, June 17, 2025

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 25P/59/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6425201107
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2025:6425201107.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudcom JUDr. Milanom Antalom vo veci starostlivosti súdu

o maloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, aktuálne bytom u matky, zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Žiar nad
Hronom, deti rodičov – matka A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. A. XX, XXX XX E. F. G. a otec
C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXX, XXX XX A., o návrhu matky a vzájomného návrhu otca
na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom v tomto znení:

Maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

Otec C. B., nar. XX.XX.XXXX sa z a v ä z u j e platiť výživné voči maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX vo
výške 180,- Eur mesačne vždy do 28. dňa v kalendárnom mesiaci vopred k rukám matky maloletého
dieťaťa.

Styk otca s maloletou A. sa n e u p r a v u j e, ponecháva sa na dohode rodičov.

Maloletá C. B., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov
v týždňových intervaloch a to tak, že:
- otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa vždy od piatka párneho kalendárneho
týždňa od 17:00 hod. do piatka nasledujúceho nepárneho kalendárneho týždňa do 17:00 hod. a
- matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa vždy od piatka nepárneho
kalendárneho týždňa od 17:00 hod. do piatka nasledujúceho párneho kalendárneho týždňa do 17:00

hod.

Miestom odovzdávania a prevzatia maloletej C. bude bydlisko preberajúceho rodiča s tým, že
odovzdávajúci rodič maloleté dieťa privezie a preberajúcemu rodičovi ho odovzdá v stanovenom čase
v mieste bydliska preberajúceho rodiča.

Každý z rodičov sa z a v ä z u j e v stanovenom čase odovzdať maloleté dieťa do osobnej starostlivosti

druhéhorodičasjejosobnýmivecamiaškolskýmipotrebamiariadnehonaosobnústarostlivosťdruhého
rodiča pripraviť.

Výživné na maloletú C. B. sa v čase trvania striedavej osobnej starostlivosti n e u r č u j e.

Obajarodičiasú oprávnení obemaloletédetizastupovaťaspravovaťichmajetokvbežnýchveciach.

Osobitný režim styku počas prázdnin a sviatkov sa n e u r č u j e, ponecháva sa na dohode rodičov.II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“),
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený

rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Rozsudok bol v prejednávanej veci vyhlásený na pojednávaní dňa 17.06.2025 za prítomnosti všetkých
účastníkov, resp. ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania podľa § 221 písm. a) CSP s § 2 ods. 1 CMP,
písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
tohto práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia

oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Nakoľko sa účastníci, resp. ich zástupcovia na pojednávaní vzdali práva podať odvolanie voči tomuto
rozsudku, rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z nich.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom mu bola
uložená peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti – Exekučný poriadok a o zmene

a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.