Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 5, 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 21Cb/113/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124374302
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Kanderka
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:6124374302.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Vladimír Sopúch C a V, miesto podnikania: Zábrež 81,
027 54 Oravská Poruba, IČO: 32 271 701, zastúpeného advokátskou kanceláriou JUDr. JURKOVEC
ADVOKAT, s.r.o., so sídlom M.R.Štefánika 1822, 026 01 Dolný Kubín, IČO: 36 832 103, proti
žalovanému:STEMP,s.r.o.,sosídlomHodžova5048/14,05801Poprad,IČO:31679030,zastúpenému
JUDr. Petrom Behúňom, advokátom, Námestie sv. Egídia 44, 058 01 Poprad, IČO: 52 461 092,

o zaplatenie istiny 3.980,27 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

S ch v a ľ u j e zmier v tomto znení:

„Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 3.980,27 eura, 4,63 % ročný úrok z omeškania zo
sumy 3.980,27 eura od 28.10.2023 do zaplatenia, paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením
pohľadávky vo výške 40 eur a trovy konania vo výške 20 eur, všetko do 5.7.2025, na účet žalobcu vedený

v A. B., č. účtu: IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca návrhom na vydanie platobného rozkazu, doručeným Okresnému súdu Banská Bystrica na
upomínacie konanie elektronicky dňa 5.9.2024, žiadal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť
žalobcovi istinu 3.980,27 eura, 9,25 % ročný úrok z omeškania zo sumy 3.980,27 eura od 28.10.2023
do zaplatenia a paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40 eur, ako

aj nahradiť trovy konania, z dôvodu neuhradenia kúpnej ceny za dodaný tovar-betón.

2. Okresný súd v Banskej Bystrici vydal dňa 16.9.2024 platobný rozkaz č. k. 38Up/1535/2024-13, ktorým
uložil žalovanému povinnosť zaplatiť istinu 3.980,27 eura s príslušenstvom v prospech žalobcu. Voči
tomuto vydanému platobnému rozkazu podal žalovaný včas odpor s odôvodnením.

3. Na základe výzvy Okresného súdu v Banskej Bystrici zo dňa 2.10.2024 sa žalobca, prostredníctvom
svojho právneho zástupcu, vyjadril k podanému odporu a zároveň podal návrh na pokračovanie v konaní
na miestne a vecne príslušnom súde na prejednanie veci podľa Civilného sporového poriadku, podľa
žalovaného.

4. Okresný súd Banská Bystrica prípisom zo dňa 21.10.2024 postúpil danú právnu vec Okresnému súdu

Prešov ako súdu príslušnému na jej prejednanie, nakoľko žalobca v zákonom stanovenej lehote navrhol
pokračovanie v konaní na príslušnom súde v zmysle § 10 ods. 3, resp. v zmysle § 14 ods. 3 Zákona
č. 307/2016 Z. z. o upomínacom konaní.

5. Pred prvým pojednávaním v danej právnej veci vytýčeným na deň 5.6.2025 uzatvorili právni
zástupcovia sporových strán zmier v tomto znení: „Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu

3.980,27 eura, 4,63 % ročný úrok z omeškania zo sumy 3.980,27 eura od 28.10.2023 do zaplatenia,
paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40 eur a trovy konania vovýške 20 eur, všetko do 5.7.2025, na účet žalobcu vedený v A. B., č. účtu: IBAN: A. XXXX XXXX XXXX
XXXX.“ Právny zástupca žalobcu predložil konajúcemu súdu jedno písomné vyhotovenie uzatvoreného
zmieru a zároveň aj za právneho zástupcu žalovaného požiadal o schválenie uzatvoreného súdneho

zmieru.

6. Podľa § 148 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

7. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

8. Keďže zmier, ktorý uzatvorili právny zástupcovia sporových strán, nie je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi, súd ho v zmysle ustanovenia § 148 ods. 2 CSP schválil. Vzhľadom na
to, že uzatvorený zmier sa týka aj otázky náhrady trov tohto konania, v súvislosti so schvaľovaním

uzatvoreného zmieru preto už súd nemusel o náhrade trov tohto konania osobitne rozhodovať.

9. O vrátení časti v tomto konaní zaplatených súdnych poplatkov bude rozhodnuté osobitným
uznesením, ktoré následne vydá vyšší súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.