Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 27, 2025

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/42/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725010275
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6725010275.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27.06.2025, takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Krupine, trvale bytom C. B. D. XX/XX, E., občan SR

j e v i n n ý ,

že
1/ dňa 04.08.2023 v čase o 04.30 h keď prišla F. G., nar. XX.XX.XXXX pred rodinný dom s popisným

číslom XX/XX F. B. Krupina, kde býva A. B., nakoľko tento chcel zverejniť jej súkromné fotografie, pričom
keď bola pred jeho rodinným domom tak mu zavolala, že prišla, počkala ho asi pol hodinu a keď tento
prišiel tak s ním išla smerom na autobusovú stanicu v Krupine, pričom sa najprv rozprávali, no keď F.
G. chcela odísť, tento sa pred ňu postavil, krížil jej cestu, nechcel ju pustiť, následne ju rukami chytil
pod krkom a začal ju škrtiť, posunul ju k múru a povedal jej, že musí prísť po robote okolo 20.00 h ku
nemu, inak uvidí, pričom táto sa takéhoto správania zľakla, rozplakala sa, pričom mu vravela, že sa ho
bojí, následne ju pustil a začal sa smiať, čo využila a bežala ku nim do dvora, kde kričala na otca A. B.,

aby jej pomohol, že sa bojí jeho syna, na čo tento vyzval svojho syna A. B., aby sa uvedomil, lebo ho
zoberie na psychiatriu a následne F. G. odišla v prítomnosti otca A. B. na autobus, kde pri odchode ju
ešte A. B. pravou rukou udrel zo zadu do hlavy

2/ v presne nezistenom čase niekedy v júli 2023, z presne nezistených miest v meste Krupina, z
mobilného telefónu z čísla XXXX XXX XXX zasielal SMS správy F. G., nar. XX.XX.XXXX, s ktorou sa
predtým priatelil a po rozchode jej z uvedeného mobilného čísla zasielal vulgárne sms správy, kde jej

vulgárne nadával a ktoré jej zasielal na mobilný telefón s telefónnym číslom XXXX XXX XXX, kde dňa
28.07.2023 z presne nezisteného miesta v meste Krupina jej zaslal výhražné SMS správy v čase od
06:13:10 h do 07:05:54 h, v ktorých jej vulgárne nadával, vyhrážal sa, že ju zabije, že sa teší, kedy ju
zabije, že ju zbije, pričom medzi nimi prebiehala komunikácia, v ktorej ho žiada, aby jej prestal vypisovať,
pričom v posielaní obdobných správ pokračoval až do času 07:05:54 h dňa 28.07.2023, dňa 22.08.2023
z presne nezisteného miesta v meste Krupina z internetovej aplikácie Instagram, z profilu pod názvom
_H., ktorý patrí A. B. na profil internetovej aplikácii Instagram vedený pod menom F. G., ktorá sa v tom

čase nachádzala na presne nezistenom mieste v meste Krupina jej zasielal v čase od 16.19 h do presne
nezisteného času výhražné správy, v ktorých jej opätovne vulgárne nadával a vyhrážal sa jej zabitím a
bitkou s tým, že už k nej nikdy nebude normálny, že spraví všetko preto, aby sa to stalo a kým nebude
trpieť viac ako on neprestane, ďalej sa jej vyhrážal, že jej príde rozkopať dvere a chytí pod krk aj jej otca,
pričom v obdobnej konverzácii pokračoval aj následne z presne neisteného miesta v meste Krupina z e-
mailovej adresy pod názvom A., ktorý patrí A. B. na e-mail: F., ktorý patrí F. G., čím takto svojimi konaním
a obsahom zasielaných správ u F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX/XX, E., prechodne bytom

D. X, E. vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie a obavu, že tento svoje hrozby skutočne naplní,t e d a

1/ iného násilím, hrozbou násilia a hrozbou inej ťažkej ujmy nútil, aby niečo konal

2/ inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu

č í m s p á c h a l

1/ zločin: vydieranie podľa § 189 odsek 1 Trestného zákona

2/ prečin: nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 189 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 37 písm. h), § 38 ods. 2, § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať)

mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.