Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Miroslava Vondrová
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 109Ps/3/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125202259
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Vondrová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125202259.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Miroslavou Vondrovou vo veci starostlivosti súdu o opatrovankyňu
A. B., narodenú XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, zastúpenú procesnou opatrovníčkou D. B.,
narodenou XX.X.XXXX, trvale bytom C. XX, o návrhu hmotnoprávnej opatrovníčky E. A., narodenej
XX.X.XXXX, trvale bytom C. XX, zastúpenej splnomocnenkyňou HALADA & PARTNERS s.r.o.,
Kapitulská 21, Trnava, IČO: 36 669 661, o schválenie právneho úkonu
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje právny úkon hmotnoprávneho opatrovníka E. A., rodenej B., narodenej XX.X.XXXX,
v mene opatrovanca A. B., narodenej XX.XX.XXXX ako predávajúcej v 1. rade, a to uzavretie kúpnej
zmluvy zo dňa 10.2.2025 s F. A., rodeným A., narodeným X.X.XXXX ako kupujúcim o odplatnom
prevode vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam vedeným Okresným úradom Trnava, katastrálny odbor,
pre katastrálne územie C., obec C., okres G. zapísaným na LV č. XXX, a to:
- pozemok registra „C“ parcelné číslo 2/4 o výmere 406 m2, druh pozemku: záhrada;
- pozemok registra „C“ parcelné číslo 2/11 o výmere 365 m2, druh pozemku: zastavaná plocha
a nádvorie;
- stavba so súpisným č. 237, popis stavby: rodinný dom postavený na pozemku s parcelným číslom 2/11.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.
2.Podľa§221písm.a)zákonač.160/2015Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadku (ďalejlen„CSP“)písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie
sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2
ods. 1 CMP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.