Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 11, 2025

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 6Csp/73/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124339113
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Bojnická
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2025:6124339113.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Martin v spore žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s.; skrátený názov: VÚB, a.s., so
sídlom Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155, právne zastúpeného JUDr. Barborou
Tomanovou, advokátkou so sídlom Kollárova 85, 036 01 Martin, IČO: 50410199, proti žalovanej: A. B.,
nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. A. XXXX/XX, XXX XX A., právne zastúpenej: AK JUDr. Ing. Martina
Kiseľová, s. r. o., so sídlom Šoltésovej 94/11, 036 01 Martin, IČO: 56 699 565, o zaplatenie sumy 3.554,-

Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Európsky identifikátor judikatúry (v prvom riadku) vpravo hore na prvej strane listinného
a elektronického vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Martin č.k. 6Csp/73/2024-110 zo dňa 29.4.2025
o p r a v u j e tak, že správne znie:
„D.:E.:F.:XXXX:XXXXXXXXXX.X“.
II. Identifikačné číslo spisu (v treťom riadku) vpravo hore na prvej strane listinného a elektronického

vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Martin č.k. 6Csp/73/2024-110 zo dňa 29.4.2025 o p r a v u j
e tak, že správne znie:
„6124339113“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, doručenou v rámci upomínacieho konania Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 26.6.2024,
postúpenou z dôvodu podania odporu žalovanou Okresnému súdu Martin na ďalšie konanie dňa

10.12.2024, sa žalobca domáhal, aby súd vydal rozhodnutie, v ktorom by žalovanej uložil povinnosť
zaplatiť žalobcovi sumu 3.718,90 Eur s príslušenstvom, a to titulom nesplácania úveru, poskytnutého
žalobcom žalovanej na základe Zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. LZQ/22/04322 zo dňa 27.7.2022,
riadne a včas.
2. Okresný súd Martin rozhodol vo veci rozsudkom č.k. 6Csp/73/2024-110 zo dňa 29.4.2025, ktorým
žalobu žalobcu zamietol a žalovanej proti žalobcovi priznal právo na náhradu trov konania v rozsahu

100 %. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 29.5.2025.
3. Následne šetrením súd zistil, že tak v listinnom, ako aj v elektronickom vyhotovení vyššie uvedeného
rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd na prvej strane rozsudku vpravo hore (v prvom riadku)
uviedol nesprávny európsky identifikátor judikatúry „D.:E.:F.:XXXX:XXXXXXXXXX.X“, pričom správne
mal tento identifikátor znieť „D.:E.:F.:XXXX:XXXXXXXXXX.X“. Nesprávne ďalej súd na prvej strane
rozsudkuvpravohore(vtreťomriadku)uviedolajidentifikačnéčíslospisu„5724202979“,pričomsprávne

malo byť identifikačné číslo spisu uvedené ako „6124339113“.
4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Vzhľadom na uvedené súd postupoval v zmysle cit. ust. § 224 C. s. p. a uvedené zrejmé nesprávnosti
na prvej strane rozsudku č.k. 6Csp/73/2024-110 zo dňa 29.4.2025 opravil tak, ako je to uvedené vo

výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (ust. § 355 ods. 2 v spojení s ust. § 357 C. s. p.).

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v
lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno

uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.
O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

V Martine dňa 11.6.2025

JUDr. Monika Bojnická
vyššia súdna úradníčka