Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 29, 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8C/71/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124210705
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Jaselský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8124210705.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: 1.) A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XX, XXX XX, 2.) A.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XX, XXX XX, obaja zast.: JUDr. Stanislav Oravec, advokát, Hlavná
19, 080 01 Prešov, IČO: 36 164 640, proti žalovanému: 1.) A. E., nar. XX.XX.XXXX, F. XX, XXX XX G.,
2.) H. I., na neznámom mieste, 3.) A. J., na neznámom mieste, 4.) A. K., na neznámom mieste, 5.) L.
M., na neznámom mieste, 6.) N. K., na neznámom mieste, 7.) B. K., na neznámom mieste, 8.) N. J.,

na neznámom mieste, 9.) O. P., na neznámom mieste, 10.) A. P., na neznámom mieste, 11.) C. F., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. D. XX, XXX XX, 12.) J. Q., na neznámom mieste, 13.) K. R., na neznámom
mieste, 14.) C. F., na neznámom mieste, 15.) A. F., na neznámom mieste, 16.) S. M., nar. XX.XX.XXXX,
T. X/XX, Q., zastúpená: K. G. M., T. X/XX, XXX XX Q., 17.) J. N., na neznámom mieste, 18.) L. U.,
na neznámom mieste, 19.) C. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XX, 082 67, 20.) P. T., na neznámom
mieste, 21.) K. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XXX, XXX XX, 22.) K. K., nar. XX.XX.XXXX, M. XXXX/X,

XXX XX M., zast. ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA HUBOCKÁ & PARTNERS s.r.o., so sídlom Panenská
7, Bratislava, IČO: 51 411 491, 23.) B. F., na neznámom mieste, 24.) K. J., na neznámom mieste, 25.)
T. F., na neznámom mieste, 26.) N. F., na neznámom mieste, 27.) A. V., na neznámom mieste, 28.) K. J.
V., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XX, XXX XX, 29.) A. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XX, XXX XX,
30.) J. M., na neznámom mieste, 31.) K. R., na neznámom mieste, 32.) C. I., na neznámom mieste, 33.)
C. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XX, XXX XX, 34.) K. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XX, XXX XX

F., 35.) N. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, XXX XX I., 36.) J. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom
C. XXXX/XX, XXX XX I., 37.) A. N., na neznámom mieste, 38.) J. I., na neznámom mieste, 39.) C. C.,
na neznámom mieste, 40.) D. N., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. XX, XXX XX, 41.) K. F., na neznámom
mieste, 42.) L. A., na neznámom mieste, 43.) V. P. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XXXX/XX, XXX XX I.,
44.) U. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XX, XXX XX, XX.) J. F., na neznámom mieste, 46.) N. N., na
neznámom mieste, 47.) J. Q., na neznámom mieste, žalovaní v 2. – 10., 12. -15., 17. – 18., 20., 23. – 27.,

30. – 32., 37. – 39., 41. – 42., 45. – 47. rade všetci zast. Slovenským pozemkovým fondom, Bratislava,
Búdková 36, IČO: 17 335 345, 48.) K. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXXX/X, XXX XX I., 49.) K. K.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. X, XXX XX, 50.) Q. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XX, XXX XX,
51.) V. C. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXXXX/XX, XXX XX I., 52.) V. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom
W. X, XXX XX I., 53.) A. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. I. XXXX/XX, XXX XX I., o určenie vlastníckeho
práva k nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobcovia v 1. a 2. rade sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne nahradiť žalovanému v 22. rade
trovy konania v rozsahu 100 %.

III. Žalovaným v 1. až 21. rade a 23. až 53. rade náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :1. Žalobcovia sa svojou žalobou doručenou súdu dňa 17.12.2024 domáhali voči žalovaným určenia ich
spoluvlastníckeho práva k parc. č. XX -zastavaná plocha a nádvorie o výmere 157 m2 parc. č. XX -
záhrada o výmere 263 m2, I. X. XX/X - zastavaná plocha a nádvorie, 491 m2, parc. č. XX/X - záhrada o

výmere 115 m2, parc. č. XX - záhrada o výmere 669 m2, v podiele každého z nich vo výške 1 k celku.

2. Žalobcovia v podaní doručenom súdu dňa 26.05.2025 vzali svoju žalobu späť v celom rozsahu bez
bližšieho odôvodnenia.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. (ďalej len „Civilný sporový poriadok“ alebo „C.s.p.“), Žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku, Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie
zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku, Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so
späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa
neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168
alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi
stranami vyplýva z osobitného predpisu.

6. Vzhľadom na citovanú právnu úpravu a späťvzatie žaloby pred prvým pojednávaním vo veci súd
konanie v celom rozsahu zastavil.

7. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez

návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, Ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

9. Vzhľadom k tomu, že k zastaveniu konania došlo zavinením žalobcov, súd ich zaviazal na náhradu
trov konania žalovanému v 22. rade, ktorému trovy konania vznikli v súvislosti s právnym zastúpením.
O výške týchto trov bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia (§ 262
ods. 2 CSP). Nakoľko ostatným žalovaným žiadne trovy nevznikli, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku č. III. tohto uznesenia.

10. O vrátení súdneho poplatku bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Prešove cestou tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.