Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ivan Plášek
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/32/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4325010212
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Plášek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2025:4325010212.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresnýsúd Levicevydávasamosudcompodľa§353odsek1Trestnéhoporiadkudňa19.05.2025tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
A. B. C., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom D. XXXX/XX, E., prechodne bytom (adresa
na doručovanie) F. G. XX,
j e v i n n ý, ž e
dňa 21.03.2025 v čase o 20.40 h v obci F. G. pred rodinným domom číslo XXX viedol ako vodič osobné
motorové vozidlo zn. Fiat Panda, EČ: E., kde podľa osobitných predpisov bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Tlmače, ktorá u neho pri vykonanej dychovej skúške
dňa 21.03.2025 o 20.40 h namerala hodnotu 1,04 miligramu etanolu na liter vydýchnutého vzduchu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona,
a o d s u d z u j e s a
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l/, § 37 písmeno h/ Trestného zákona,
§ 38 odsek 2 Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona v zmysle zásad podľa § 41 odsek
1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku k súhrnnému trestu odňatia
slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona, sa
obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba probačného dohľadu v
trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona, sa obvinenému ukladá obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania alkoholických nápojov počas skúšobnej doby probačného dohľadu.Podľa § 51 odsek 4 Trestného zákona, sa obvinenému ukladá povinnosť strpieť kontrolu vykonávanú
príslušníkmi policajného zboru na požitie alkoholických nápojov počas skúšobnej doby probačného
dohľadu.
Podľa § 51 odsek 4 písmeno j) Trestného zákona, sa obvinenému ukladá počas probačného dohľadu
povinnosť spočívajúca v príkaze zúčastniť sa v skúšobnej dobe na psychologickom poradenstve.
Podľa § 60 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona na trest prepadnutia veci a to osobné motorové
vozidlo zn. Fiat Panda, EČ: E., VIN: H., červenej farby, osvedčenie o evidencii vozidla časť I, 2ks kľúče
od tohto osobného motorového vozidla, ktoré sú v úschove Okresného riaditeľstva Policajného zboru
v Leviciach na adrese I. X, E., evidované v knihe zaistených, odňatých a uschovaných vecí č. 108/2011
pod poradovým číslom 25.
Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.
Podľa § 61 odsek 1, 2, 3 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 6 (šesť) rokov.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, súd zrušuje výrok o treste uloženého obvinenému trestným
rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 0T/11/2025 zo dňa 16.05.2025, právoplatným dňa 16.05.2025,
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.