Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, June 5, 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3CbR/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125200417
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Imrich Boroňová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125200417.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci obchodnej spoločnosti: WrongWay s. r. o., so sídlom
Chmeľová 6545/11, Ľubotice 080 06, IČO: 45 399 590, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu
Prešov, Oddiel: Sro, Vložka číslo: 22592/P, v konaní o zrušenie obchodnej spoločnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j eobchodnú spoločnosť: WrongWay s. r. o., so sídlom Chmeľová 6545/11, Ľubotice 080
06, IČO: 45 399 590, zapísanú v obchodnom registri Okresného súdu Prešov, Oddiel: Sro, Vložka číslo:

22592/P, z dôvodu podľa § 68b ods. 1 písm. e) a c) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 2.3.2025 bolo začaté konanie o zrušení obchodnej spoločnosti WrongWay s. r. o., so sídlom
Chmeľová 6545/11, Ľubotice 080 06, IČO: 45 399 590, podľa § 309b ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z.

Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „C.m.p.“) a to doručením Oznámenia o začatí konania o zrušení
spoločnosti.

Konanie o zrušení spoločnosti bolo začaté z dôvodov, že spoločnosť je v omeškaní s plnením povinnosti
podľa § 40 ods. 2 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník viac ako šesť mesiacov (osoba podľa
odseku 1 je povinná uložiť riadnu individuálnu účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú

závierku do zbierky listín do deviatich mesiacov odo dňa jej zostavenia; to neplatí, ak sa do zbierky
listín ukladá podľa osobitného predpisu), čím vznikol dôvod na zrušenie spoločnosti súdom aj bez
návrhu podľa § 68b ods. 1 písm. e) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník a spoločnosť nespĺňa
podmienky podľa § 2 ods. 3 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník, čím vznikol dôvod na zrušenie
spoločnosti súdom aj bez návrhu podľa § 68b ods. 1 písm. c) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný
zákonník.

3. V predmetnom Oznámení súd zároveň spoločnosť vyzval, aby v lehote 90 dní od doručenia tejto
výzvy, k vyššie uvedenej spisovej značke odstránila dôvody, pre ktoré sa konanie o zrušenie obchodnej
spoločnosti začalo s odkazom na ustanovenie § 309b ods. 2 Civilného mimosporového poriadku a
osvedčila, konkrétne: uložila chýbajúce účtovné závierky do zbierky listín a rozhodla o zmene sídla a
následnepodalariadnynávrhnazápiszmenysídladoobchodnéhoregistra,resp.doručilasúdupísomný

súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti s úradne osvedčeným podpisom alebo písomný súhlas
väčšiny podielových spoluvlastníkov nehnuteľnosti alebo jej časti, ak ide o podielové spoluvlastníctvo
k nehnuteľnosti alebo jej časti počítanej podľa veľkosti ich podielov, s úradne osvedčenými podpismi
so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla do obchodného registra. Zároveň súd spoločnosť
poučil, že v prípade ak obchodná spoločnosť neodstráni dôvody na zrušenie obchodnej spoločnosti, súd
pristúpi k jej zrušeniu v zmysle ustanovení § 309 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.4. Podľa § 68b ods. 1,2 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník, súd aj bez návrhu rozhodne
o zrušení spoločnosti, ak

a) zanikli predpoklady ustanovené zákonom pre vznik spoločnosti,
b) orgány spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou
zmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo týmto zákonom viac ako tri mesiace,
c) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3,
d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona,

e) je spoločnosť v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov,
alebo
f) tak ustanoví tento zákon alebo osobitný zákon.

Ak ide o dôvody na zrušenie spoločnosti podľa odseku 1, dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá,
ak vyplýva z obchodného registra alebo listín uložených v zbierke listín.

5. Podľa § 309d ods. 1 C.m.p., ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo
konanie o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie
spoločnosti rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.

6. Vzhľadom k tomu že boli splnené podmienky podľa § 309d ods. 1 C.m.p., nakoľko spoločnosť
v stanovenej lehote 90 dní neosvedčila odstránenie dôvodov, pre ktoré sa začalo konanie o zrušení
spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty rozhodol o zrušení spoločnosti.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 52 C.m.p, v zmysle ktorého žiaden z

účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti uzneseniu o zrušení obchodnej spoločnosti (družstva) je prípustné odvolanie v lehote 15 dní
od doručenia uznesenia a môže ho podať spoločnosť. Odvolanie sa podáva na súde, proti ktorého
uzneseniu odvolanie smeruje.

V odvolaní nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po vydaní uznesenia o zrušení obchodnej
spoločnosti (družstva).
Ak bolo podané odvolanie proti uzneseniu, súd prvej inštancie môže uznesenie o zrušení spoločnosti
zrušiť, ak odvolaniu v celom rozsahu vyhovie.