Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 30, 2025

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/43/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725010608
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Hvizdoš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8725010608.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku,

dňa 30. júna 2025 v Kežmarku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom A. XXX/X, D. E., F. C.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 13.6.2025 v čase pred 01:35 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda Octavia,

evidenčného čísla G., po štátnej ceste č. 1/66 v smere od mesta Poprad na obec Veľká Lomnica,
kde pre obcou Veľká Lomnica, odbočil vľavo na benzínové čerpadlo A., kde bol v čase o 01:35
hod. dňa 13.6.2025 zákonným spôsobom zastavený hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru
Kežmarok, za pomoci svetelného výstražného znamenia umiestneného na služobnom vozidle z dôvodu,
že pri odbočovaní nedal znamenie o zmene smeru jazdy, po zastavení bol hliadkou kontrolovaný
a vyzvaný na predloženie dokladov potrebných na vedenie a prevádzku motorového vozidla, súčasne
bol podrobený dychovej skúške v čase o 16:02 hod. dňa 13.6.2025 s negatívnym výsledkom a motorové

vozidlo viedol bez príslušného vodičského oprávnenia aj napriek tomu, že rozhodnutím Okresného
riaditeľstva policajného zboru v Poprade, Okresného dopravného inšpektorátu Levoča, sp. zn. ORPZ-
PP-ODI3-56/2025-Pzodňa17.4.2025,právoplatnýmdňa17.4.2025,muboluloženýzákazčinnostiviesť
motorové vozidlá na dobu 14 mesiacov odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia o priestupku,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje

rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákonatrest odňatia slobody
v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
protitrestnémurozkazuodpornaOkresnomsúdePoprad,atodo8(ôsmich)dníododňajehodoručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.