Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 23, 2023

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 21Cb/101/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122329627
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Durkáčová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:6122329627.6

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Wisdom Technologies s.r.o., so sídlom Liesek 538, 027 12
Liesek, IČO: 47 914 556, zastúpeného advokátskou kanceláriou Advokátska kancelária LAWYALTIE,
s.r.o., so sídlom Heydukova 12, 811 08 Bratislava-mestská časť Staré Mesto, IČO: 47 254 165, proti
žalovanému: KOMFOS Prešov, s.r.o., so sídlom Ľubochnianska 2, 080 06 Ľubotice, IČO: 36 454 184,
zastúpenému JUDr. Slavomírom Kučmášom, advokátom, Plynárenská 1, 071 01 Michalovce, IČO:

35 557 192, o zaplatenie sumy 17.368,80 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Prešov sp. zn. 21Cb/101/2022-292 zo dňa 14.09.2023
v časti označenia žalovaného tak, že správne znie:

Okresný súd Prešov sudcom JUDr. Jaroslavom Kanderkom v právnej veci žalobcu: Wisdom
Technologies s.r.o., so sídlom Liesek 538, 027 12 Liesek, IČO: 47 914 556, zastúpeného advokátskou

kanceláriou Advokátska kancelária LAWYALTIE, s.r.o., so sídlom Heydukova 12, 811 08 Bratislava-
mestská časť Staré Mesto, IČO: 47 254 165, proti žalovanému: KOMFOS Prešov, s.r.o., so sídlom
Ľubochnianska 2, 080 06 Ľubotice, IČO: 36 454 184, zastúpenému JUDr. Slavomírom Kučmášom,
advokátom, Plynárenská 1, 071 01 Michalovce, IČO: 35 557 192, o zaplatenie sumy 17.368,80 eura
s príslušenstvom, takto

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca návrhom na vydanie platobného rozkazu, doručeným Okresnému súdu Banská Bystrica na
upomínacie konanie elektronicky dňa 18.5.2022, žiadal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť
žalobcovi istinu 17.368,80 eura, 9 % ročný úrok z omeškania, a to zo sumy 7.459,20 eura od 27.2.2021
do zaplatenia a zo sumy 9.909,60 eura od 9.4.2022 do zaplatenia a paušálnu náhradu nákladov
spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40 eur, ako aj nahradiť trovy konania.

2. Okresný súd Banská Bystrica vydal dňa 27.5.2022 platobný rozkaz č. k. 6Up/792/2022, ktorým
uložil žalovanému povinnosť zaplatiť sumu 17.368,80 eura s príslušenstvom v prospech žalobcu. Voči
vydanému platobnému rozkazu podal žalovaný včas odpor s odôvodnením.

3. Okresný súd Banská Bystrica prípisom zo dňa 11.8.2022 postúpil danú právnu vec Okresnému súdu
Prešov ako súdu príslušnému na jej prejednanie podľa § 14 Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový

poriadok(ďalejlen„CSP“),nakoľkožalobcavzákonomstanovenejlehotenavrholpokračovanievkonaní
na príslušnom súde v zmysle § 10 ods. 3 Zákona č. 307/2016 Z. z. o upomínacom konaní a o doplnení
niektorých zákonov.

4. Tunajší súd rozsudkom sp.zn. 21Cb/101/2022-292 zo dňa 14.09.2023 rozhodol tak, že žalovaný je
povinný zaplatiť žalobcovi istinu 17.368,80 eura, 9 % ročný úrok z omeškania, a to zo sumy 7.459,20

eura od 27.2.2021 do zaplatenia a zo sumy 9.909,60 eura od 9.4.2022 do zaplatenia a paušálnu
náhradunákladovspojenýchsuplatnenímpohľadávkyvovýške40eur,všetkodo3dníodprávoplatnostitohto rozsudku. Zároveň rozsudkom priznal žalobcovi voči žalovanému nárok na náhradu trov konania
v rozsahu 100%, pričom ukladá žalovanému povinnosť zaplatiť ich náhradu žalobcovi s tým, že o výške
tejto náhrady rozhodne podľa § 262 ods. 2 CSP súd prvej inštancie po právoplatnosti tohto rozhodnutia,

samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

5. Elektronickým podaním, ktoré bolo doručené súdu dňa 06.11.2023, navrhol žalobca prostredníctvom
právneho zástupcu, aby vydal opravné uznesenie, ktorým opraví chyby v písaní v rozsudku č. k.
21Cb/101/2022-292 zo dňa 14.09.2023, konkrétne chybu v obchodnom mene žalovaného tak, že

správne obchodné meno žalovaného je KOMFOS Prešov, s.r.o.

6. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej ako „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

7. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

8. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd postupom podľa § 224 CSP opravil zrejmú nesprávnosť
v záhlaví rozsudku č. k. 21Cb/101/2022-292 zo dňa 14.09.2023 v časti označenia žalovaného, a to tak

že správne znie KOMFOS Prešov, s.r.o., so sídlom Ľubochnianska 2, 080 06 Ľubotice, IČO: 36 454 184.

Poučenie:

Podľa § 239 CSP, proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba
doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Podľa § 240 § 266 ods. 3 CSP, sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Podľa § 242 CSP, sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal.
Podľa § 243 CSP, v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.