Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by Ing. Mgr. Martin Bekeš
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 4PP/35/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5725010512
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing., Mgr. Martin Bekeš
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2025:5725010512.1
Uznesenie
Samosudca Okresného súdu Martin Ing. Mgr. Martin Bekeš v trestnej veci odsúdeného A. B., o návrhu
odsúdeného na jeho podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, na verejnom zasadnutí
dňa 10.07.2025 v Ústave na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých Sučany, takto
r o z h o d o l :
Súd podľa § 415 ods. 1 Tr. por. v spojení s § 66 ods. 1 písm. b) Tr. zák. podmienečne prepúšťa
odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., toho času vo výkone trestu odňatia slobody
v Ústave na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých v Sučanoch, z výkonu trestu odňatia slobody,
ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Žilina sp. zn. 29T/57/2024 zo dňa 24.09.2024, na
slobodu.
Súd podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. určuje odsúdenému skúšobnú dobu na 2 /dva/ roky.
Súd podľa § 68 ods. 1 druhá veta Tr. zák. nariaďuje probačný dohľad nad odsúdeným vo výmere 2 /
dva/ roky.
Súd podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. ukladá odsúdenému zákaz požívania alkoholických nápojov
počas doby probačného dohľadu.
Súd podľa § 51 ods. 4 písm. k) Tr. zák. ukladá odsúdenému povinnosť zamestnať sa počas doby
probačného dohľadu alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.
Súd podľa § 415 ods. 4 Tr. por. v spojení s § 446a ods. 1 Tr. por., z dôvodu uvedeného v § 74 ods.
1 Tr. zák. rozhodol, že odsúdený bude pokračovať v ochrannom protialkoholickom liečení, ktoré mu
bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Žilina sp. zn. 29T/57/2024 zo dňa 24.09.2024, aj po skončení
výkonu trestu odňatia slobody, a to ambulantnou formou.
o d ô v o d n e n i e :
V súlade so znením § 176 ods. 3 Tr. por. súd vyhotovil zjednodušené uznesenie, ktoré neobsahuje
odôvodnenie vzhľadom k tomu, že po vyhlásení uznesenia na verejnom zasadnutí sa odsúdený a
prokurátorka vzdali práva na podanie sťažnosti.
Poučenie:
Proti uzneseniu je možné podať na Okresnom súde Martin sťažnosť, a to v lehote troch pracovných dní
odo dňa jeho oznámenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.