Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ivan Plášek
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4Nt/30/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4325010220
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Plášek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2025:4325010220.1
Uznesenie
4Nt 30/2025
Okresný súd Levice samosudcom JUDr. Ivanom Plášekom, v trestnej veci ods. A. B., o zmene spôsobu
výkonu trestu odňatia slobody na verejnom zasadnutí konanom dňa 19.06.2025 na Okresnom súde
Levice a v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce formou videokonferencie, takto
r o z h o d o l :
4Nt 30/2025
Podľa § 9 odsek 2, odsek 4 písmeno a/ zák. č. 475/2005 Z.z. o výkone trestu odňatia slobody sa
odsúdený A. B., narodený XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E., t.č. v Ústave na výkon trestu odňatia
slobody Želiezovce, p r e r a ď u j e na ďalší výkon zvyšku trestu odňatia slobody vo výmere 24 /
dvadsaťštyri/ mesiacov uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 1T/48/2019 zo
dňa 30.06.2020 právoplatným dňa 16.07.2020 v spojení s uznesením Okresného súdu Nové zámky sp.
zn. 1T/48/2019 zo dňa 23.03.2023, právoplatným dňa 23.03.2023, z ústavu na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :
4Nt 30/2025
Odôvodnenie uznesenia odpadá z dôvodov ustanovenia § 176 odsek 3 Trestného poriadku, nakoľko
po jeho vyhlásení na verejnom zasadnutí odsúdený a prokurátor sa výslovne vzdali práva na podanie
sťažnosti.
Poučenie:
4Nt 30/2025
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho vyhlásenia
na Okresný súd Levice. Sťažnosť má odkladný účinok. O sťažnosti rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Sťažnosť môže podať osoba, ktorej sa uznesenie priamo týka alebo ktorá na uznesenie dala návrh,
na ktorý ju zákon oprávňuje; proti uzneseniu súdu môže podať sťažnosť aj prokurátor, a to aj v
prospech obvineného. V prospech mladistvého obvineného môžu podať sťažnosť, a to aj proti jeho vôli,
zástupca,obhajca,orgánsociálnoprávnejochranydetíasociálnejkurately;lehotanapodanieopravného
prostriedku im plynie samostatne. Osobám, ktoré môžu podať sťažnosť v prospech obvineného, končí
sa lehota na podanie sťažnosti tým istým dňom ako obvinenému; prokurátorovi však plynie lehota vždy
samostatne. Oprávnená osoba sa môže sťažnosti výslovne vzdať. Oprávnená osoba môže podanú
sťažnosť vziať výslovne späť, kým sa o nej nerozhodlo. Sťažnosť prokurátora môže vziať späť ajnadriadený prokurátor. Sťažnosť podaná v prospech obvineného inou oprávnenou osobou alebo za
obvineného obhajcom alebo zákonným zástupcom môže byť vzatá späť len s výslovným súhlasom
obvineného. Prokurátor však môže vziať takú sťažnosť späť aj bez súhlasu obvineného. V tom prípade
plynie obvinenému nová lehota na podanie sťažnosti od upovedomenia, že sťažnosť bola vzatá späť.
Uznesenie možno napadnúť pre
a) nesprávnosť niektorého jeho výroku,
b) zrejmý rozpor výroku s odôvodnením, alebo
c) porušenie ustanovení o konaní, ktoré uzneseniu predchádzalo, ak toto porušenie mohlo spôsobiť
nesprávnosť niektorého výroku uznesenia.
V sťažnosti možno uviesť skutočnosti a dôkazy, ktoré neboli známe v prvostupňovom konaní. Ak
podáva sťažnosť prokurátor, orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately alebo obhajca za
obvineného alebo vo vlastnom mene, musí byť sťažnosť zároveň odôvodnená.
Právo podať sťažnosť nemá ten, kto sa tohto práva výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.