Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Simona Vráblová
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 113P/8/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125200861
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Vráblová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125200861.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Simonou Vráblovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A.
B., nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Trnava, dieťa rodičov – matka: C. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. E. XXXX/XX, F. a otec: G. B., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom H. I. XXXX/XXX, A., o návrhu na schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon vykonaný zákonnými zástupcami maloletého a to matkou
C. B., J. K., nar. XX.XX.XXXX a otcom maloletého G. B., nar. XX.XX.XXXX v mene maloletého A.
B., nar. XX.XX.XXXX a to uzavretie darovacej zmluvy dňa 31.01.2025, predmetom ktorej je darovanie
spoluvlastníckeho podielu v 1 vzhľadom k celku do podielového spoluvlastníctva maloletému A. B., nar.
XX.XX.XXXX od darcov L. M. K., nar. XX.XX.XXXX a L. N. K., J. I., nar. XX.XX.XXXX, a to nehnuteľností
nachádzajúcich sa v katastrálnom území F., v obci Trnava, v okrese Trnava, vedených v katastri
nehnuteľností na LV č. XXXX, a to parcela č. XXX/X – zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 200
m2, parcela č. XXX/X – zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 165 m2, podľa katastra nehnuteľností
parcely registra „C“ v zastavanom území obce, rodinný dom s polyfunkciou súpisné číslo XXX, na
parcele č. XXX/X, vrátane príslušenstva a súčastí - brány, plotov, trvalých porastov, vonkajších úprav
- vodomernej šachty, vodovodnej prípojky, kanalizačnej prípojky, plynovej prípojky, elektrickej prípojky,
telefónnej prípojky a spevnených plôch.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci
konania v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred
súdom účinne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.