Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/18/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725010142
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6725010142.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa X.X.XXXX v konaní pred samosudcom
JUDr. Martinom Kollárom v trestnej veci obžalovanej A. B. C. stíhanej pre prečin ublíženia na zdraví
podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. h/ Tr. zákona takto

r o z h o d o l :

Podľa § 282 ods. 1 Tr. poriadku s poukazom na § 216 ods. 1 Tr. poriadku súd podmienečne z a s t
a v u j e trestné stíhanie obžalovanej A. B. C., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom E., D. XXXX/XX

stíhanej pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a/ Tr. zákona, ktorého sa mala
dopustiť tým, že
že
dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX hod. v meste E. viedla osobné motorové vozidlo zn. F. G., ev. č. E.
po miestnej komunikácii ul. H. I. za kruhovým objazdom pri vchode do bytového domu č. XX, pričom pri
vychádzaní z kruhového objazdu v smere od nemocnice k divadlu H. J. F. na vyznačenom priechode

pre chodcov nedala prednosť chodcom H. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. L. XXX/XX, L. a M.
D. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. O. XXXX/XX, E., ktorí spoločne prechádzali po priechode pre
chodcov z pravej strany vľavo z pohľadu vodiča, následkom čoho došlo v jazdnom pruhu vodiča ku kolízii
uvedeného vozidla s chodcami, ktorí po kolízii spadli na vozovku, čím vodič porušil dôležitú povinnosť
uvedenú v § 4 ods. 1 písm. f) Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a podľa Znaleckého posudku

č. 23/2024 vypracovaného MUDr. Milanom Jančiarom spôsobil poškodenej M. D. C., nar. XX.XX.XXXX
zranenia a to tržnú ranu v záhlaví vpravo veľkosti 4 cm, tržnú ranu na pravom lakti v oblasti lakťového
výbežku veľkosti cca 1 cm, viacfragmentovú otvorenú zlomeninu dolného konca píšťaly ľavej dolnej
končatiny II. stupňa podľa GA klasifikácie s ranou na vnútornej strane píšťaly v oblasti vnútorného
členka o veľkosti cca 3 cm, zlomeninu vonkajšieho členka vľavo s posunom, otras mozgu s krvnou
podliatinou v podkoží na temene hlavy vpravo s významným obmedzením v obvyklom spôsobe života

a s predpokladanou dĺžkou PN 4 až 6 mesiacov a

poškodenému H. K., nar. XX.XX.XXXX spôsobil zranenia a to tržnú ranu v záhlaví veľkosti 1 cm,
pomliaždenie hlavy s krvnou podliatinou v spánkovej - čelovej oblasti obojstranne, pomliaždenie mozgu
s ložiskami pomliaždenia mozgu so zakrvácaním obojstranne v čelových lalokoch mozgu, zakrvácanie
pod mozgovú pavúčnicu v čelových lalokoch mozgu, zakrvácanie pod tvrdú mozgovú plenu v oblasti

stredovej čiary mozgu /parafalcínne/ vpravo, prasklinu lebečnej klenby v čelovej oblasti s dobou trvania
významne obmedzujúcich ťažkostí v dĺžke PN od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX /69dní/,

nakoľko obžalovaná vyhlásila, že spáchala skutok, za ktorý je stíhaná, nahradila škodu a vzhľadom na
osobu obžalovanej s prihliadnutím na jej doterajší život a na okolnosti prípadu možno takéto rozhodnutie

považovať za dostačujúce.

Podľa § 216 ods. 2 Tr. poriadku súd u r č u j e obžalovanej skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok. o d ô v o d n e n i e :

Dňa XX.X.XXXX podal prokurátor Okresnej prokuratúry vo Zvolene obžalobu na A. B. C. pre prečin
ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a/ Tr. zákona.

V prípravnom konaní sa obvinená v celom rozsahu ku skutku doznala, uviedla že toho ľutuje, na
hlavnom pojednávaní priznala spáchanie skutku, došlo jednak v rámci prípravného konania a jednak
aj v konaní pred súdom k úhrade nákladov na náhradu škody poškodeným M. D. C., H. K. /obidvaja sa
na hlavnom pojednávaní vyjadrili, že nárok na náhradu škody neuplatňujú/, ako aj C. D. D. E., D. F. P.
N. Q. E. D. E. D. R. Q. D. I. S..

Podľa § 216 ods. 1 Tr. poriadku v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody,
ktorého horná hranica neprevyšuje 5 rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného po vznesení
obvinenia do podania obžaloby na návrh policajta, alebo aj bez návrhu, podmienečne zastaviť trestné
stíhanie, ak vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že

jeho vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne, nahradil škodu a vzhľadom na osobu
obvineného s prihliadnutím na jeho doterajší život a na okolnosti prípadu, možno takéto rozhodnutie
považovať za dostačujúce.

V predmetnej veci bolo vznesené obvinenie pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm.

a/ Tr. zákona. Po oboznámení sa so spisovým materiálom súd zistil, že obžalovaná doposiaľ
nebola súdne trestaná. Vzhľadom na výpoveď obžalovanej, že skutok spáchala a jeho spáchanie ľutuje,
ospravedlnila sa poškodeným viackrát, bola nahradená škoda poškodeným, možno mať zato, že sú
dané dôvody pre postup v zmysle § 216 ods. 1 Tr. poriadku.

Preto súd podmienečne zastavil trestné stíhanie v zmysle § 282 ods. 1 Tr. poriadku a určil obžalovanej
skúšobnú dobu v trvaní 1 rok.

Poučenie:

3T 18/2025
-2 -

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 3 (troch) dní odo dňa jeho vyhlásenia,
u neprítomných poškodených do 3 (troch) dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.