Uznesenie Judgement was issued on Monday, June 9, 2025

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 8P/57/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8825200964
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2025:8825200964.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti, mal. A. B., nar.
XX.XX.XXXX, mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. D. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. E. B., nar. XX.XX.XXXX,
mal. F. B., nar. XX.XX.XXXX, všetci bytom G. XXX, H., zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a
sociálnej kurately, I. E. X, H. I. J., za účasti rodičov, matky: K. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXX,

H.,otcamal.A.B.:A.B.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomL.XXX,tohočasuÚstavnavýkontrestuodňatia
slobody D. – M., na návrh navrhovateľky: N. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XXX, o nariadenie
neodkladného opatrenia, o zverenie mal. detí do náhradnej osobnej starostlivosti, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie o nariadenie neodkladného opatrenia a konanie vo veci samej o zverenie
maloletých detí do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľky v časti týkajúcej sa mal. A. B., nar.
XX.XX.XXXX a mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX z a s t a v u j e .

II. N a r i a ď u j e toto neodkladné opatrenie:

Súd dočasne z v e r u j e mal. D. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. E. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. F.
B., nar. XX.XX.XXXX, do osobnej starostlivosti N. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XXX, a to

do právoplatného skončenia konania vo veci samej o zverenie maloletých detí do náhradnej osobnej
starostlivosti, vedeného na Okresnom súde Vranov nad Topľou pod sp. zn. 8P/57/2025.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 02.06.2025 domáhala nariadenia
neodkladného opatrenia, ktorým žiadala dočasne zveriť mal. deti, A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar.
XX.XX.XXXX, D. B., nar. XX.XX.XXXX, E. B., nar. XX.XX.XXXX a F. B., nar. XX.XX.XXXX do jej osobnej
starostlivosti. Vo veci samej sa navrhovateľka domáha zverenia mal. detí do svojej náhradnej osobnej

starostlivosti. Vo svojom návrhu uviedla, že dňa 20.05.2025 odišla matka maloletých detí z obce H. od
svojich5maloletýchdetízanovýmpartneromdomestaE..Odvtedyomaloletédetinejavízáujem,nijako
ich nekontaktuje. Deti ostali v domácnosti starých rodičov z matkinej strany, ktorí nechcú maloletým
deťom zabezpečovať starostlivosť a žiadajú, aby deti boli umiestnené. O tom, že matka od detí odišla
a nechala pri svojich rodičoch, vie od ich otca A. B., nakoľko si volajú. Pretože ju maloleté deti poznajú
a volajú ju „babka“, chce, aby jej boli maloleté deti zverené, nakoľko je ochotná im zabezpečovať

starostlivosť do času, kým sa ich otec nevráti z výkonu trestu odňatia slobody. Otec vykoná trest približne
o 6 mesiacov. Navrhovateľka obýva poschodový rodinný dom so sociálnym zariadením v obci L.. V dome
má dostatok izieb a maloleté deti budú mať v jej domácnosti zabezpečené svoje potreby pre priaznivý
vývin.

2. Lustráciu v Registri obyvateľov bolo zistené, že mal. C. B. sa narodila dňa XX.XX.XXXX, mal. D. B.

dňa XX.XX.XXXX, mal. E. B. dňa XX.XX.XXXX, mal. F. B. dňa XX.XX.XXXX, všetci z matky K. B., nar.XX.XX.XXXX. Otec týchto detí nie je uvedený. Mal. A. B. sa narodil dňa XX.XX.XXXX z matky K. B.,
nar. XX.XX.XXXX a otca A. B., nar. XX.XX.XXXX.

3. Písomným podaním zo dňa 04.06.2025 vzala navrhovateľka svoj návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia a návrh na zverenie mal. detí do náhradnej osobnej starostlivosti v časti týkajúcej sa mal. A.
B., nar. XX.XX.XXXX a mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX v celom rozsahu späť.

4. Na tunajší súd bol podaný návrh na zverenie mal. detí, A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar.

XX.XX.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti starých rodičov A. B., nar. XX.XX.XXXX a P. B., nar.
XX.XX.XXXX. Konanie je vedené pod sp. zn. 8P/59/2025.

5. Podľa § 29 ods. 1, ods. 2, ods. 3 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej
len „CMP“) navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo
sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie

v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí.

6. Keďže navrhovateľka vzala svoj návrh čiastočne späť pred jeho doručovaním, pričom súd nezistil

žiadny dôvod, pre ktorý by bolo potrebné v konaní pokračovať, vzhľadom na prebiehajúce konanie
o zverenie mal. A. a mal. C. do náhradnej osobnej starostlivosti starých rodičov, s poukazom na vyššie
uvedené zákonné ustanovenie, konanie o nariadenie neodkladného opatrenia a konanie vo veci samej
o zverenie mal. detí do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľky v časti týkajúcej sa mal. A. B.,
nar. XX.XX.XXXX a mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX zastavil.

7. Podľa správy kolízneho opatrovníka maloleté deti Fakové pochádzajú z družného vzťahu matky
K. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., ktorý ako otec nie je v rodných listoch maloletých detí uvedený.
Matka obývala s maloletými deťmi domácnosť svojich rodičov A. B., nar. XX.XX.XXXX a P. B., nar.
XX.XX.XXXX v obci H.. Matka dňa 20.05.2025 odišla z domácnosti svojich rodičov bez maloletých detí a

doposiaľ sa nevrátila, o maloleté deti nejaví žiadnym spôsobom záujem. Otec detí sa nachádza v Ústave
na výkon trestu odňatia slobody D. - M.. Z výkonu trestu by sa mal vrátiť zhruba o šesť mesiacov.
Maloleté deti sa toho času nachádzajú v domácností starých rodičov z matkinej strany v obci Vechec.
Domácnosť starých rodičov pozostáva z dvoch miestnosti a kuchyne, ktoré sú zariadené účelovo.
Hygiena v domácnosti zodpovedá štandardu miestnej komunity. V domácnosti je prívod elektriny, vodu

si donášajú zo studne, vykurujú pieckou na tuhé palivo. Domácnosť je bez sociálneho zariadenia.
V domácnosti okrem maloletých detí a starých rodičov žije širšia rodina. Dňa 27.05.2025 oddelenie
SPODaSK Vranov nad Topľou telefonicky kontaktovala pani N. O., nar. XX.XX.XXXX. Pani N. je sestra
nebohého brata, ktorý bol otcom A. B., nar. XX.XX.XXXX. Pani N. O. má vedomosť o tom, že matka
zanechala svoje maloleté deti v domácnosti svojich rodičov, ktorí nie sú ochotní maloletým deťom

zabezpečovať starostlivosť a žiadajú o umiestnenie maloletých detí. Pani O. prejavila o maloleté deti
záujem a žiada o ich zverenie do jej osobnej starostlivosti. N. O. obýva rodinný dom v obci L. spolu so
svojím manželom D. O., nar. XX.XX.XXXX, synom Q. O., nar. XX.XX.XXXX, ďalším synom D. O., nar.
XX.XX.XXXX, jeho družkou R. Q., nar. XX.XX.XXXX a ich troma maloletými deťmi. Domácnosť obývala
aj matka K. B. s maloletými deťmi a A. B. do času, kým nenastúpil do výkonu trestu odňatia slobody. Po

jeho nástupe do výkonu trestu odňatia slobody matka s maloletými deťmi odišla žiť k svojím rodičom do
obce Vechec. Manžel pani N. O. je nezamestnaný a toho času si žiada priznanie invalidného dôchodku.
Pani N. poberá opatrovateľský príspevok na svojho hluchonemého syna Q. O., nar. XX.XX.XXXX v sume
615,50 € mesačne. Rodina obýva poschodový rodinný dom v obci L.. Horné poschodie je toho času
neobývateľné. Na prízemí sa nachádzajú 2 izby na spanie, veľká hala a sociálne zariadenie. Hala je

rozdelená na kuchyňu a obývačku. Domácnosť je zariadená potrebným nábytkom, hygiena zodpovedá
podmienkam miestnej komunity, avšak rodina sa snaží udržiavať poriadok. V domácnosti je prívod
elektriny, vody, vykurujú pieckou na tuhé palivo. Dňa 03.06.2025 sa dostavili osobne starí rodičia zo
strany matky spolu s maloletými deťmi A. a C., ktorí uviedli, že majú záujem zabezpečovať osobnú
starostlivosť týmto maloletým deťom, nakoľko tieto maloleté deti prejavili záujem vyrastať v spoločnej

domácnosti s nimi. Pani N. O. s týmto rozhodnutím starých rodičov súhlasila.

8. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) pred
začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.9. V zmysle § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

10. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú
splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

11.Akovyplývaz§329ods.1CSPsúdmôžerozhodnúťonávrhunanariadenieneodkladnéhoopatrenia

aj bez výsluchu a vyjadrenia účastníkov konania a bez nariadenia pojednávania.

12. V zmysle § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

13. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého

dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

14. V zmysle § 367 ods. 3 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

15. Podľa § 367 ods. 4 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

16. Podľa § 367 ods. 7 CMP súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli

dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

17. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností a zároveň zákonných ustanovení dospel súd k záveru,
že v danom prípade je dôvod na nariadenie neodkladného opatrenia podľa návrhu navrhovateľky.
Neodkladné opatrenie slúži k bezodkladnej úprave pomerov a je namieste ho použiť tam, kde sa

vyžaduje okamžitý zásah súdu.

18. V konaniach starostlivosti súdu o maloleté deti sú súdy povinné poskytnúť maloletým deťom zvýšenú
ochranu, ktorá vyplýva ako z príslušných ustanovení Zákona o rodine, tak aj
z príslušných článkov Dohovoru o právach dieťaťa (ďalej len „Dohovor“). V týchto konaniach

sa nevyhnutnosť nariadenia neodkladného opatrenia posudzuje vždy z hľadiska záujmu
maloletého dieťaťa, ktorý je prioritný. Pre posúdenie najlepšieho záujmu dieťaťa je potrebné vychádzať
z práv dieťaťa zakotvených predovšetkým v Dohovore o právach dieťaťa.
Článok 3 odsek 1 Dohovoru o právach dieťaťa zaručuje dieťaťu právo na posúdenie jeho najlepších
záujmov a ich prvoradé zohľadnenie pri akýchkoľvek krokoch alebo rozhodnutiach, ktoré sa ho týkajú,

tak vo verejnej, ako aj v súkromnej sfére.

19. Súd môže o nariadení neodkladného opatrenia rozhodnúť len na základe osvedčenia tvrdených
skutočností bez toho, aby musel byť tvrdený nárok nepochybne preukázaný. Súd sa obmedzí len
na osvedčenie najzákladnejších skutočností, z ktorých možno vyvodiť nutnosť bezodkladnej úpravy

pomerov, pričom tieto musia byť takého charakteru, že ak by k bezodkladnej úprave pomerov nedošlo,
mohlo by dôjsť k nezvrátiteľnému následku alebo stavu, ktorý by bol zvrátiteľný len s neprimeraným
úsilím a nákladmi, resp. len s veľkými ťažkosťami.

20. Súd sa stotožnil so skutkovými dôvodmi návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia a mal za

osvedčené, že v danom prípade je potrebné dočasne upraviť pomery účastníkov konania. Maloletým
deťom poskytovala osobnú starostlivosť matka, ktorá žila spolu s maloletými deťmi v domácnosti
svojich rodičov. V mesiaci máj 2025 odišla matka zo spoločnej domácnosti za svojím novým partnerom
a zanechala maloleté deti v domácnosti starých rodičov. Títo však maloletým deťom, s výnimkou
mal. A. a mal. C., odmietajú ďalej poskytovať osobnú starostlivosť. Matka o maloleté deti neprejavuje

záujem a otec maloletých detí nie je v rodnom liste uvedený. Z návrhu, ako aj zo správy kolízneho
opatrovníka vyplýva, že otcom mal. detí je A. B., ktorý sa však toho času nachádza vo výkone trestu
odňatia slobody, a preto ani z objektívneho hľadiska nemôže prevziať starostlivosť o mal. deti. Záujem
o zabezpečovanie dočasnej starostlivosti o maloleté deti, D., E. a F. prejavila navrhovateľka, ktorá jetetou otca maloletých detí. Navrhovateľka má zabezpečené vhodné bytové podmienky na poskytovanie
starostlivosti maloletým deťom, v domácnosti navrhovateľky rodičia s maloletými deťmi v minulosti žili.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti mal súd osvedčenú naliehavosť bezodkladnej úpravy a potrebu

rýchleho zásahu súdu do pomerov účastníkov prostredníctvom nariadenia neodkladného opatrenia.
Nateraz má súd za to, že je v najlepšom záujme maloletých detí ich dočasné zverenie do starostlivosti
navrhovateľky, ktorá je ochotná a schopná riadne zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti má súd za to, že navrhovateľka spĺňa predpoklady na
zabezpečenie primeranej starostlivosti o maloleté deti, a preto na základe uvedeného, súd dočasne

zveril maloleté deti do jej osobnej starostlivosti, sledujúc najlepší záujem maloletých.

21. Neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania o zverenie maloletých detí
do náhradnej osobnej starostlivosti, vedeného pod sp. zn. 8P/57/2025.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský

súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).