Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Katarína Zajacová
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11Pc/5/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824200552
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3824200552.8
Uznesenie
Okresný súd v Prievidzi v právnej veci osoby oprávnenej na výživné A. B., nar. X.XX.XXXX, bytom C.
D., E. XXX/XX proti osobe povinnej platením výživného F. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D., D. XXX/
XX, zast. JUDr. Jindřichom Stoszekom, advokátom so sídlom v Bratislave, Černyševského 26, o určení
vyživovacej povinnosti, takto
r o z h o d o l :
I. S c h v a ľ u j e zmier, ktorým sa osoba povinná platením výživného, F. B., nar. XX.X.XXXX z a
v ä z u j e platiť na výživu osoby oprávnenej na výživné, A. B., nar. X.XX.XXXX výživným v sume
100,- eur mesačne od 1.2.2024 vždy do 15. dňa v mesiaci vopred na účet E. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX vedený vo A., G..
II. Zročné výživné za obdobie od 1.2.2024 do 17.7.2025 v sume 1.900,- eur sa osoba povinná platením
výživného z a v ä z u j e splácať v mesačných splátkach po 10,- eur spolu s bežným výživným počnúc
mesiacom august 2025 s tým, že omeškanie s platením jednej splátky má za následok splatnosť celého
plnenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Osoba oprávnená na výživné sa podaným návrhom domáhala určenia vyživovacej povinnosti osoby
povinnej platením výživného z dôvodu vysokoškolského štúdia na VŠMU v Bratislave, na Hudobnej
a tanečnej fakulte dennou formou. Vyživovacia povinnosť osoby povinnej platením výživného doposiaľ
určená nebola. Trovy konania neuplatnila.
2. V priebehu konania účastníci o vyživovacej povinnosti osoby povinnej platením výživného uzatvorili
dohodu, ktorú súd vo forme zmieru v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozhodnutia schválil
podľa ust. § 148 ods. 2 CSP, pretože nebol v rozpore s ust. § 62 ods. 1, 2, 4, 5 a § 78 Zákona o rodine.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2, § 357 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.