Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Miroslava Vondrová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 109P/175/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124209858
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Vondrová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2124209858.4
Uznesenie
Okresný súd Trnava vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
C. XX, v konaní zastúpená procesným opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany,
pracovisko Hlohovec, Jarmočná 3, Hlohovec, dieťa rodičov - matka: D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom C. XX, a otec: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, o zrušenie výchovného opatrenia
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným súdu 5.12.2024 navrhovateľ – Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany,
pracovisko Hlhovec, súdu navrhol zrušenie výchovného opatrenia – dohľadu uloženého rozsudkom
Okresného súdu Trnava č.k. 11P/19/2023-34 z 22.6.2023. V priebehu konania vyvstala potreba
pokračovať v nariadenom výchovnom opatrení, preto navrhovateľ vzal návrh na zrušenie výchovného
opatrenia v celom rozsahu späť. So späťvzatím súhlasili aj rodičia.
2. Podľa § 29 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd
konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie
nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
3. Nakoľko navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť, s čím súhlasili ostatní účastníci, súd konanie
zastavil majúc za to, že v konaní nie je potrebné pokračovať. Nariadené výchovné opatrenie začalo plniť
svoj účel a je v najlepšom záujme maloletej v ňom naďalej pokračovať.
4. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol s použitím § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Trnava.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.