Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Simona Vráblová

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 113P/14/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125201201

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Vráblová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125201201.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred sudkyňou JUDr. Simonou Vráblovou v právnej veci starostlivosti
o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, toho času v náhradnej osobnej starostlivosti A. C., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. XX/XXX, F., v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce,

sociálnych vecí a rodiny Piešťany, dieťa matky G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX a otca: G. B.,
nar. XX.XX.XXXX, zomr.XX.XX.XXXX, vo veci zrušenia náhradnej osobnej starostlivosti nad maloletým,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd ruší náhradnú osobnú starostlivosť A. C., nar. XX.XX.XXXX nad maloletým A. B., nar.
XX.XX.XXXX, nariadenú rozsudkom Okresného súdu Piešťany č. k. 9P/59/2018 - 98 zo dňa 30.04.2019.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Piešťany č. k. 9P/59/2018 - 98 zo dňa 30.04.2019.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)

na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci
konania v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred
súdom účinne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.