Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, July 10, 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 33P/84/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125205307
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125205307.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX, a C. B.,
nar. XX.XX.XXXX, deti rodičov: matka D. B., nar. XX.XX.XXXX a otec C. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja
trvale bytom E. XX, F., o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, pracovisko Hlohovec,
so sídlom Jarmočná 3, Hlohovec, na vydanie neodkladného opatrenia podľa § 365 C.m.p., takto

r o z h o d o l :

I. Súd nariaďuje neodkladné opatrenie nasledovného znenia:

Maloleté deti, A. B., nar. XX.XX.XXXX, a C. B., nar. XX.XX.XXXX, sa dočasne zverujú do starostlivosti
nahrádzajúcej starostlivosť rodičov, do G. H. A. I. J. C., K. K. L. XXX/X, C..

Ukladá sa rodičom maloletých detí bezodkladne odovzdať maloleté deti do starostlivosti súdom
určeného zariadenia, G. H. A. I. J. C., so sídlom L. XXX/X, C..

II. Súd začína z úradnej moci konanie vo veci starostlivosti o maloleté dieťa.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 10.07.2025 sa Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany,
pracovisko Hlohovec (ďalej len „úrad“) domáha nariadenia neodkladného opatrenia v zmysle § 365
ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len

„C.m.p.“), ktorým súd dočasne zverí maloleté deti do starostlivosti nahrádzajúcej starostlivosť rodičov,
do G. H. A. I. J. C..

2. Návrh odôvodnil úrad tým, že dňa 08.07.2025 poslala matka maloletých detí podnet, kde uviedla,
že mal. deti, ktoré si pred H. rokmi adoptovali, nepočúvajú, nerešpektujú ju, ani domáce pravidlá, a
klamú. Ďalej matka uviedla, že má strach o ich psychické a fyzické zdravie, nakoľko nevie, kde maloleté

deti trávia čas, ani odkiaľ majú peniaze. Matka sa v podaní vyjadrila, že situáciu sa snažila riešiť
prostredníctvom modlitieb, ale nemalo to žiadny úspech. Uviedla nasledovné: ,,V doterajšej snahe o
riešenie pomocou modlitby, pravidiel a zamknutých priestorov nejavím pozitívne výsledky.“ Následne
matku spolu s dcérami predvolali na osobný pohovor dňa 09.07.2025. Všetky tri sa dostavili. Pohovor
bol vykonaný osobitne s každou maloletou.
Maloletá A. uviedla, že matka uzatvára kuchyňu a obmedzuje maloletým jedlo a vodu. Iný prístup k vode

a jedlu v domácnosti nemajú, preto im musí balené vody voziť priateľ sestry, mal. C.. Prístup k jedlu
nemajú niekedy aj týždeň, už si zvykli jesť raz za deň a to najčastejšie rožok. Občas sa stane, že sa
do uzamknutej kuchyne dostanú potajme bočným vchodom, vtedy si niečo zoberú z chladničky, to si
ale mama vždy všimne a nadáva im potom, že jesť si nezaslúžia. Kľúče od kuchyne má aj otec, ale ten
sa bojí matky a radšej im neodomkne, lebo by mu nadávala. Stalo sa len párkrát, že im odomkol, keď
matka nebola doma. Matka sa do kuchyne zamyká aj keď varí, navarené jedlo dostane jesť len otec a

matka. Do školy si nenosili ani desiatu, nakoľko im ju matka odmietla urobiť, tak boli v škole hladné, alebo
im niečo podarovali spolužiaci. Keď sa maloleté pokúsili požiadať otca o pomoc, on na toto nereaguje,nerozpráva sa s nimi. Maloleté zhodne uviedli, že síce je ich otec, ale vôbec ho nepoznajú, nemajú k
nemu vytvorenú citovú väzbu. Podľa slov maloletých, sa niekoľkokrát za posledný rok stalo to, že im
matka uprela aj možnosť osobnej hygieny, kedy matka zamkla aj kúpeľňu a poslala maloleté okúpať sa

kamarátkam. Matka obe maloleté núti do viery, maloletá uvádza, že to je už neúnosné. Matka je podľa
je slov, náboženská fanatička, čo ovplyvňuje negatívne celý život rodiny. Ďalej maloletá A. uviedla, že
okrem stravy a hygieny matka nechce mal. kupovať oblečenie, pomôcky do školy, peniaze maloleté
pýtajú od otca, ak im ich otec aj dá, matka mu to zakáže. Odoprela im aj koncoročný školský výlet,
nakoľko im odmietla dať naň peniaze. Matka mal. aj škaredo nadáva, uráža ich, ponižuje, rozpráva

im, že keby mohla, tak ich vymení a keby môže, vráti ich a nikdy si ich neadoptuje. Ďalej maloletá
uviedla, že otec ju kedysi fyzicky napádal, malo sa tak diať pred dvoma rokmi, teraz mal. uvádza, že
otec je aktuálne pasívny. Otec podľa slov mal. vie o situácii doma, no podľa mal. sa matky bojí a nechce
zakročiť. Maloletá A. uvádza, že má v dôsledku situácie v domácnosti zlý spánok, v domácnosti za
takýchto nepriaznivých okolností nechce žiť, žiada sociálno-právnu ochranu detí a sociálnu kuratelu,
aby bola vyňatá z domácnosti a umiestnená do Centra pre deti a rodiny. Uviedla, že doma je len stres,

čo vyvrcholilo včera na narodeniny, kedy maloletá už situáciu neuniesla, z domu utiekla na vlakové
koľajnice, kde čakala na prichádzajúci vlak, nakoľko chcela ukončiť svoj život. Neurobila tak, lebo jej
v poslednej chvíli zavolala najlepšia kamarátka. Sebapoškodzovanie u nej údajne trvá už niekoľko
rokov, niekedy sa rezala a iné veci, ktoré nechcela špecifikovať, v súčasnosti má už aj samovražedné
myšlienky, matke však o tom nemôže povedať. Ďalej maloletá uviedla, že máva aj veľké bolesti brucha

a hlavy, nakoľko je stále hladná a keď sa naje raz za deň, tak jej je zase nevoľno.
Pohovor bol vykonaný aj s maloletou C., ktorá nezávisle od sestry uviedla také isté skutočnosti ohľadom
odopierania jedla a hygieny matkou a potvrdila všetky závažné skutočnosti uvedené sestrou. Taktiež
požiadala úrad, aby bola čo najskôr vyňatá z rodiny a umiestnená do Centra pre deti a rodiny.
Pohovorbolvykonanýajsmatkoumaloletýchdetí,ktorásúhlasístým,abyboliobemaloletédetivyňatéz

prirodzenéhoprostrediaaumiestnenédoCentrapredetiarodiny,nakoľkoniesúvrodinetakípríslušníci,
ktorým by mohli byť maloleté zverené do náhradnej osobnej starostlivosti. Matka uviedla, že im zakazuje
jedlo v izbe. Priznala, že kuchyňu zamyká a uviedla, že kto neupratuje, tak ten nech neje, tak sa to
píše v Biblii. Uviedla tiež, že ak si maloleté budú upratovať, kuchyňu odomkne a môžu sa ísť najesť.
Matka uviedla, že s mal. mala problémy už počas školského roka. Takáto extrémna situácia trvá už

cca rok. S maloletými si navzájom nerozumejú, majú zlú komunikáciu, neustále sa hádajú. Matka bola
upovedomená o ďalšom postupe a teda, že maloleté budú umiestnené do Centra pre deti a rodiny, na čo
matka uviedla, že porozumela a rešpektuje to a maloleté dobrovoľne odovzdá priamo v G. H. A. I. J. C..

3. Súd sa pre účel rozhodnutia o návrhu na vydanie neodkladného opatrenia oboznámil s návrhom

úradu, rodnými listami maloletých detí.

4. Podľa § 360 ods. 1 C.m.p., neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu.

5. Podľa § 365 ods. 1 C.m.p., ak sa ocitne maloletý bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho
život, zdravie a priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo narušený, súd neodkladným opatrením nariadi,
aby bol maloletý dočasne, najdlhšie na šesť mesiacov, zverený do starostlivosti fyzickej osoby alebo
právnickej osoby, ktorú v uznesení určí. Obmedzenie času trvania neodkladného opatrenia neplatí, ak
do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia je začaté konanie vo veci samej, ak bolo

do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby zverené maloleté dieťa bez sprievodu alebo ak
nebolo možné v lehote šiestich mesiacov zlúčiť maloletého cudzinca s jeho rodinou.

6. Podľa § 365 ods. 4, 5 C.m.p., v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia netreba ustanovovať
maloletému procesného opatrovníka. Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia sa doručuje

účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu. Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia,
doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

7. Podľa článku 5 Základných zásad zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o rodine“), záujem maloletého

dieťaťa je prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. Pri určovaní
a posudzovaní záujmu maloletého dieťaťa sa zohľadňuje najmä a) úroveň starostlivosti o dieťa, b)
bezpečie dieťaťa, ako aj bezpečie a stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava, c) ochrana
dôstojnosti, ako aj duševného, telesného a citového vývinu dieťaťa, d) okolnosti, ktoré súvisia sozdravotným stavom dieťaťa alebo so zdravotným postihnutím dieťaťa, e) ohrozenie vývinu dieťaťa
zásahmi do jeho dôstojnosti a ohrozenie vývinu dieťaťa zásahmi do duševnej, telesnej a citovej integrity
osoby, ktorá je dieťaťu blízkou osobou, f) podmienky na zachovanie identity dieťaťa a na rozvoj

schopností a vlôh dieťaťa, g) názor dieťaťa a jeho možné vystavenie konfliktu lojality a následnému
pocitu viny, h) podmienky na vytváranie a rozvoj vzťahových väzieb s obidvomi rodičmi, súrodencami a
s inými blízkymi osobami, i) využitie možných prostriedkov na zachovanie rodinného prostredia dieťaťa,
ak sa zvažuje zásah do rodičovských práv a povinností.

8. Zmyslom neodkladného opatrenia je neodkladná úprava pomerov medzi účastníkmi a zabránenie
ďalšiemu zhoršovaniu ich postavenia. Z neodkladného charakteru vyplýva, že pred jeho nariadením
nemusí súd zistiť všetky skutočnosti, ktoré sú potrebné na vydanie konečného rozhodnutia a pri
ich zisťovaní nemusí byť vždy dodržaný formálny postup stanovený pre dokazovanie. Pri vydaní
neodkladného opatrenia účastníci nemusia byť vypočutí. Pre nariadenie neodkladného opatrenia je
nevyhnutné, aby v návrhu na jeho nariadenie boli opísané rozhodujúce skutočnosti odôvodňujúce

potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností
hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana. Účelom
inštitútu neodkladného opatrenia je riešiť urgentné situácie vyžadujúce okamžitý zásah súdu, v ktorých
by odklad riešenia do právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej spôsobil ujmu na právach niektorého
z dotknutých účastníkov. Pri rozhodovaní o neodkladnom opatrení vo veciach starostlivosti o maloleté

dieťa je pritom pre súd rozhodujúcim hľadiskom, ovplyvňujúcim jeho rozhodnutie, záujem maloletého
dieťaťa.

9. Neodkladné opatrenie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých má mať miesto len tam, kde bez
okamžitého zásahu zo strany súdu vo forme bezodkladnej úpravy pomerov sú záujmy, starostlivosť,

výchova,príp.ajzdraviealeboživotmaloletéhovážneohrozené.Účelomjerýchloapružneriešiťsituáciu
v prípade, že je potrebný okamžitý zásah súdu do pomerov účastníkov konania, v tomto prípade do
pomerov maloletých detí, s cieľom ochrany práv detí v prípade určitého konkrétneho ohrozenia.
10. Súd si z podaného návrhu osvojil skutkový stav tvrdený navrhovateľom, z ktorého vyplýva, že
maloleté deti sú v ohrození života a zdravia, ich vývoj je vážne ohrozený, príp. až narušený, ak

je pravdivým nesporné tvrdenie matky a maloletých detí, že maloletým deťom je odopieraná strava
a prístup k jedlu s obmedzením ich možnosti konzumácie jedla raz denne a to naviac v podobe
suchého rožku. Súd mal zo zhodných tvrdení maloletých detí a matky osvedčené, že vzťahy v rodine
sú vážne narušené, neúnosné pre všetkých účastníkov a je potrebné bezodkladne zasiahnuť. Súd
sa stotožnil so zhodnotením úradu, že právo maloletých detí na dostatok zdravej výživy, teda prístup

k jedlu, ako aj k hygiene, sa javí nateraz ako deťom odopierané zo strany rodičov. Taktiež mal súd
za osvedčené, že pokiaľ sú tvrdenia maloletej A. pravdivé, je v prirodzenom prostredí maloletá A. v
ohrození života, nakoľko sa u nej vzhľadom na vypätie v domácnosti prejavujú suicidálne sklony, a
teda je neodkladne dôležité jej zabezpečiť odbornú pomoc. Preto súd podanému návrhu úradu vyhovel
a rozhodol o nariadení neodkladného opatrenia, ktorým dočasne zveril maloleté deti do starostlivosti

zariadenia. Vzhľadom na deklarovanú ochotu matky odniesť maloleté deti do zariadenia, nebolo
potrebné nariadiť z úradnej moci konanie a výkon rozhodnutia.

11.Podľa§30ods.1zákonač.305/2005Z.z.osociálnoprávnejochranedetíasociálnejkuratelevznení
neskorších predpisov, ak súd rozhodol o nariadení ústavnej starostlivosti, neodkladného opatrenia

alebo o uložení ochrannej výchovy alebo výchovného opatrenia, orgán sociálnoprávnej ochrany detí
a sociálnej kurately zabezpečuje v spolupráci s rodičmi dieťaťa alebo osobou, ktorá sa osobne stará
o dieťa, a zariadením, v ktorom sa vykonáva ústavná starostlivosť, ochranná výchova, neodkladné
opatrenie alebo výchovné opatrenie, určeným v rozhodnutí súdu (ďalej len „zariadenie na výkon
rozhodnutia súdu“), umiestnenie dieťaťa do tohto zariadenia.

12. Zároveň súd rozhodol o začatí konania vo veci samej na podnet úradu, z úradnej moci, s tým, že
predmet konania určil súd všeobecne vo veci starostlivosti o maloleté deti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Trnava.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní povinnosť uloženú vykonateľným rozhodnutím, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
môže oprávnený podať na súd, v obvode ktorého má maloletý bydlisko, návrh na výkon rozhodnutia.

Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je

vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.