Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 28, 2025

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 6P/18/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8825200346
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2025:8825200346.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom pri rodičoch, dieťa rodičov: C. D. B., nar. XX.XX.XXXX a E. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom F.
G. XXX, na návrh navrhovateľa: H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. I. D. XX, o schválenie právneho
úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by schválil právny úkon v mene maloletej A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, a to uzavretie Zmluvy o záložnom práve zo dňa 14.02.2025.

2. Písomným podaním zo dňa 17.04.2025 vzal navrhovateľ svoj návrh v celom rozsahu späť.

3. Podľa § 29 ods. 1, ods. 2, ods. 3 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej
len „CMP“) navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo
sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní

pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí.

4. Nakoľko navrhovateľ vzal svoj návrh na schválenie právneho úkonu v celom rozsahu späť pred jeho
doručovaním, súd s poukazom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie, konanie zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia na
Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.

V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).