Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, April 3, 2025

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 8C/17/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8224200727
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Simona Perátová, DiS, art.
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2025:8224200727.5

Uznesenie

1 8C/17/2024

Okresný súd Bardejov v spore žalobcu: A. B., nar. 22. 02. 1973, trvale bytom XXX XX C. XXX, proti
žalovaným: 1/ B. D. (neznáma), 2/ E. D. (neznáma), 3/ F. D. (neznáma), 4/ F. D. (neznámy) 5/ E.

D. (neznáma), 6/ G. H. (neznámy), 7/ F. C. (neznáma), 8/ I. J. (neznámy), všetci žalovaní zastúpení
SlovenskýmpozemkovýmfondomsosídlomBúdková36,81747Bratislava,IČO:17335345,ozrušenie
a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

1 8C/17/2024

P o k r a č u j e v konaní s právnym nástupcom žalovanej 7/, a to s G. C., nar. 13. 07. 1983, bytom
XXX XX C. XX.

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e

1. Žalobca na pojednávaní dňa 09. 01. 2025 uviedol, že z výpisu LV č. XXXX, parcelné číslo 270/2 – orná

pôda vo výmere 795 m2 vyplýva, že došlo k ukončeniu dedičského konania po žalovanej 7/, nakoľko
bola vyznačená plomba na uvedenom LV na základe Z-1101/2024, t. j. rozhodnutiu o dedičstve, preto
navrhuje, aby súd konanie prerušil, kým sa neustáli okruh účastníkov konania.

2. Okresný súd Bardejov šetrením zistil, že dňa 11. 12. 2024 nadobudlo právoplatnosť uznesenie
tunajšieho súdu č. k. 8D/94/2024-186, Dnot 104/2024 zo dňa 11. 12. 2024 vydané poverenou notárkou

JUDr. Julianou Tkáčovou. Na základe tohto uznesenia majetok poručiteľky (v tomto konaní žalovanej
7/) nadobudol jej pravnuk G. C., nar. 13. 07. 1983, bytom XXX XX C. XX v celosti.

3. Podľa § 63 ods. 1, ods. 2 a ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len
ako „CSP“), ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa
povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať. V konaní súd pokračuje najmä

vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne, že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými,
na ktorých podľa výsledku dedičského konania prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to
len čo sa skončí konanie o dedičstve. Ak to povaha sporu pripúšťa, môže sa v konaní pokračovať aj
pred skončením konania o dedičstve.

4. Podľa § 65 ods. 1 CSP, právny nástupca podľa § 63 a 64 prijíma stav konania ku dňu zániku procesnej

subjektivity svojho predchodcu.5. Keďže žalovaná 7/ zomrela ešte pred podaním žaloby, ktorá však bola od začiatku konania zastúpená
Slovenským pozemkovým fondom, a došlo k zmene v evidencii 2 8C/17/2024

spoluvlastníkov predmetných parciel na základe výsledkov dedičského konania, súd v zmysle § 63 ods.
2 CSP rozhodol tak ako je to vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, že v konaní bude ďalej pokračovať
s dedičom žalovanej 7/ ako so žalovaným 7/. Právny nástupca v zmysle § 65 ods. 1 CSP prijíma stav
konania ku dňu zániku procesnej subjektivity svojho predchodcu, teda ku dňu smrti žalovanej.

Poučenie:

1 8C/17/2024

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia na
Okresný súd Bardejov.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je
sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení. V prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Vo Svidníku dňa 03. 04. 2025
F. K. I. DiS. art.
vyššia súdna úradníčka