Uznesenie Judgement was issued on Monday, April 14, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B2-55Er/5207/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213230406
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1213230406.3

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: L.. B. S., M.. XX.XX.XXXX, N. XXXX/XX, Q.,
zastúpenýmatkou:M.S.Á.,M..XX.XX.XXXX,N.XXXX/XX,Q.,protipovinnému:C.L.,M..XX.XX.XXXX,
G. XXXXX/X, Q., na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť sumu 70 euro mesačne počínajúc mesiacov
október 2013, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Ladislav Jakubec, so sídlom exekútorského úradu
Zámocká 30, 811 01 Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 29.10.2013 Okresný súd Bratislava II udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie
exekúcie č. 5102 151209 pod sp. zn. 55Er/5207/2013 na základe vykonateľného rozsudku Okresného

súdu Bratislava IV č. k. 13P/124/2012 zo dňa 11.06.2013.
2. Dňa 10.04.2025 bol súdu doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie pretože bolo
zistené, že povinný uhrádza bežné výživné riadne a včas, trovy exekúcie a zameškané výživné je
uhradené v plnej výške. Súdny exekútor žiadal zastaviť exekúciu v súlade s § 57 ods. 1 a § 58 ods.
1 Exekučného poriadku. V prípade zastavenia exekúcie si súdny exekútor neuplatňuje náhradu trov
exekúcie pretože trovy exekúcie boli vymožené v plnej výške.

3. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
4. Vzhľadom na vyššie uvedené a vzhľadom na to, že zanikla v súčasnosti dôvodnosť núteného
vymáhania vyživovacej povinnosti, keďže táto je zo strany povinného plnená dobrovoľne a včas má súd
zato,žesútuokolnostihodnéosobitnéhozreteľaapretoexekúciuzastavilpodľa§58ods.1Exekučného
poriadku.
5. V súvislosti so zastavením exekúcie súd súčasne upozorňuje povinného, že je povinný bežné výživné

na oprávneného ďalej platiť tak, ako mu to vyplýva z vykonateľného rozhodnutia (v určenej výške a
lehote splatnosti), pretože ak by výživné riadne neplatil, má oprávnený možnosť domáhať sa plnenia
výživného zo strany povinného opätovným podaním návrhu na vykonanie exekúcie.
6. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Výška trov exekúcie v prípade jej zastavenia vyplýva z vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov.

7. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, z dôvodu, že súdny exekútor oznámil
súdu, že trovy boli vymožené v plnej výške.

8. V súlade s vyššie uvedeným súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.