Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 21, 2025

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6T/44/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725010285
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6725010285.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom Mgr. Bohušom Hruškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 21.07.2025, takto

r o z h o d o l :

obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom C., adresa na doručovanie písomností B.
D. XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 06.04.2024 v čase okolo 15.50 h v meste Zvolen viedol po Ulici Bela IV. v smere na Ulicu E. M.
Šoltésovej osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, ev. č. E. XXX A., pričom bol na uvedenej ulici
v čase o 15.50 h z dôvodu jazdy s vozidlom zo strany na stranu zastavený a kontrolovaný príslušníkmi
Pohotovostnej motorizovanej jednotky PZ Banská Bystrica a , v dôsledku čoho bol v čase o 16.10 h

podrobený odberu biologického materiálu, z ktorého bolo zistené, že vozidlo viedol s hodnotou 631 ng/ml
metamfetamínu a 58 ng/ml amfetamínu v krvi, ktorá hodnota v danom čase vylučovala jeho spôsobilosť
viesť vozidlo bez ohrozenia ostatných účastníkov cestnej premávky,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku, s použitím § 37 písm. m) Tr.
zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov,
výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 24 ( dvadsaťštyri ) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, súd obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 24
( dvadsaťštyri ) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na

postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná

oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.