Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement was issued by Mgr. Anna Maršalová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 10Csp/36/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5724201518
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Maršalová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2025:5724201518.3

Uznesenie

Okresný súd Martin v spore žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., so sídlom Mlynské
nivy 44/a, 825 11, Bratislava, IČO: 35 815 256, právne zastúpeného Beňo & partners advokátska
kancelária, s.r.o., so sídlom Námestie svätého Egídia 40/93, 058 01, Poprad, IČO: 44 250 029, proti
žalovanému: A. B., nar. X.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX, D. E. F., v konaní o zaplatenie 228,70
€ s príslušenstvom, v konaní o výške náhrady trov konania, takto

r o z h o d o l :

Krstné meno žalovaného sa v záhlaví rozsudku na základe uznania nároku Okresného súdu Martin č.k.
10Csp/36/2024-83 zo dňa 31.10.2024 opravuje tak, že správne znie:

„Edmund“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 30.05.2024 sa žalobca voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy

228,70 eur spolu s príslušenstvom titulom dlhu za dodávku plynu a náhrady trov konania.

2. Súd žalobe vyhovel a vo veci rozhodol rozsudkom na základe uznania nároku č.k. 10Csp/36/2024-83
zo dňa 31.10.2024. V záhlaví rozsudku súd uviedol nesprávne krstné meno žalovaného – A., namiesto
správneho – A..

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom k uvedenému a v súlade s vyššie citovaným ustanovením CSP súd rozhodol o oprave
chyby v písaní v záhlaví rozsudku na základe uznania nároku č.k. 10Csp/36/2024-83, tak ako je uvedené

vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§ 355 v spojení s § 357 CSP).

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie
súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak jesťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.