Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 16, 2025

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 10Csp/36/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5724201518
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Maršalová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2025:5724201518.5

Uznesenie

Okresný súd Martin v spore žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., so sídlom Mlynské
nivy 44/a, 825 11, Bratislava, IČO: 35 815 256, právne zastúpeného Beňo & partners advokátska
kancelária, s.r.o., so sídlom Námestie svätého Egídia 40/93, 058 01, Poprad, IČO: 44 250 029, proti
žalovanému: A. B., nar. X.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX, D. E. F., v konaní o zaplatenie 228,70
€ s príslušenstvom, v konaní o výške náhrady trov konania, takto

r o z h o d o l :

Dátum vyhotovenia opravného uznesenia č.k. 10Csp/36/2024-94 „dňa 17.12.2024“ sa opravuje tak, že
správne znie:

„05.05.2025“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 30.05.2024 sa žalobca voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy

228,70 eur spolu s príslušenstvom titulom dlhu za dodávku plynu a náhrady trov konania.

2. Súd žalobe vyhovel a vo veci rozhodol rozsudkom na základe uznania nároku č.k. 10Csp/36/2024-83
zo dňa 31.10.2024. V záhlaví rozsudku súd uviedol nesprávne krstné meno žalovaného – A., namiesto
správneho – A..

3. Opravným uznesením č.k. 10Csp/36/2024-94 súd opravil nesprávne krstné meno žalovaného A.
uvedené v rozsudku č.k. 10Csp/36/2024-83 na správne A., pričom pri vyhotovení tohto opravného
uznesenia súd nesprávne uviedol dátum jeho vyhotovenia 17.12.2024. Správne malo byť dňa
05.05.2025.

4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví

v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí subjektom konania.

5. Vzhľadom k uvedenému a v súlade s vyššie citovaným ustanovením CSP súd rozhodol o oprave
chyby v písaní v záverečnej časti opravného uznesenia č.k. 10Csp/36/2024-94, tak ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§ 355 v spojení s § 357 CSP).

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní oddoručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie
súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie

spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je
sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.