Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 9, 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27Em/5/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124210088
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8124210088.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci oprávnenej matky: A. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C., t.č. D. E.
E. F. G. H., F. XX/X, I., proti povinnému otcovi: A. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G., K. XX, za účasti
mal. A. J., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom G., K. XX, zastúpenej v konaní opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny G., v konaní o výkon rozhodnutia o úprave styku, takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e ,

II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnená matka sa svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.11.2024 domáhala
nariadenia výkonu rozhodnutia súdu, ktorým súd upravil styk matky s mal. A. z dôvodu, že otec
nerešpektuje právoplatný rozsudok a neodovzdáva jej mal. A. na styk v čase určenom v súdnom

rozhodnutí.

2. Na pojednávaní konanom na tunajšom súde dňa 9.7.2025 oprávnená matka vzala svoj návrh na výkon
rozhodnutia späť a žiadala, aby súd konanie zastavil.

3. Povinný otec a opatrovník súhlasili so späťvzatím návrhu.

4. Podľa § 376 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej CMP) ak povinný
dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na
nariadenie výkonu rozhodnutia.

5. Podľa § 373 CMP na konanie o výkone rozhodnutia sa použijú ustanovenia prvej časti a piateho dielu

prvej hlavy druhej časti, ak nie je ustanovené inak.

6. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) navrhovateľ môže
počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

7. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.

8. Keďže oprávnená matka vzala svoj návrh v celom rozsahu späť, súd podľa citovaného zákonného
ustanovenia konanie zastavil.

9. Podľa § 391 CMP o náhrade trov konania rozhoduje súd v uznesení, ktorým konanie o výkon
rozhodnutia zastavuje.10. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa
má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).