Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. František Zelený
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12C/8/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723200244
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Zelený
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8723200244.10
Opravné uznesenie
- 2 -
12C/8/2023
A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.XX
12C/8/2023 - 325
IČS: XXXXXXXXXX
O P R A V N É U Z N E S E N I E
Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcov: 1./ D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX/XX,
XXX XX D., 2./ G. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX/XX, XXX XX D., obaja právne zastúpení:
JUDr. Martin Tomas, advokát so sídlom ul. Francisciho 3288, 058 01 Poprad, IČO: 43267408,proti
žalovaným: 1./ Slovenská republika, zastúpená Slovenským pozemkovým fondom, so sídlom Búdková
36, 817 15 Bratislava, IČO: 17 335 345, 2./ H. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. K. XXX/XX, XXX
XX B., 3./ L. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XXX/XX, XXX XX D., 4./ I. I., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom O. XXXX/X, XXX XX M., 5./ P. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XXXX/X, XXX XX
J., 6./ D. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Ul. K. P. XXXX/XX, XXX XX O., žalovaní v 2./ až 6./ rade
právne zastúpení: JUDr. Ján Jenča, advokát so sídlom 1. mája 221/19, 058 01 Poprad, IČO: 35528125,
o určenie vlastníckeho práva s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
- 2 -
12C/8/2023
I. O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Poprad sp. zn. 12C/8/2023 -270 zo dňa 28.11.2024
takto:
Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcov: 1./ D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX/XX,
XXX XX D., 2./ G. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX/XX, XXX XX D., obaja právne zastúpení:
JUDr. Martin Tomas, advokát so sídlom ul. Francisciho 3288, 058 01 Poprad, IČO: 43267408,proti
žalovaným: 1./ Slovenská republika, zastúpená Slovenským pozemkovým fondom, so sídlom Búdková
36, 817 15 Bratislava, IČO: 17 335 345, 2./ H. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. K. XXX/XX, XXX
XX B., 3./ L. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XXX/XX, XXX XX D., 4./ I. I., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom O. XXXX/X, XXX XX M., 5./ P. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XXXX/X, XXX XX
J., 6./ D. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Ul. K. P. XXXX/XX, XXX XX O., žalovaní v 2./ až 6./ rade
právne zastúpení: JUDr. Ján Jenča, advokát so sídlom 1. mája 221/19, 058 01 Poprad, IČO: 35528125,
o určenie vlastníckeho práva s príslušenstvom, takto
o d ô v o d n e n i e :
- 2 -
12C/8/2023Rozsudkom sp. zn. 12C/8/2023 – 270 zo dňa 28.11.2024 Okresný súd Poprad rozhodol o žalobe
žalobcov v 1. až v 2./rade, doručenej súdu dňa 19.1.2023 tak, že v bode I. určil, že žalobcovia v 1. a v 2./
rade sú bezpodielovými spoluvlastníkmi spoluvlastníckych podielov k nehnuteľnostiam vedeným na LV
č. XXXX k. ú. D., v bode II. žalobu voči žalovanému v 1./rade zamietol a v bode III. a IV. rozhodol
o náhrade trov konania.
Z dôvodu odvolania žalobcov súd predložil vec na rozhodnutie Krajskému súdu v Prešove. Uznesením
zo dňa 14.7.2025 Krajský súd v Prešove vrátil vec súdu I. inštancie na postup podľa ust. § 224
CSP s odôvodnením, že v záhlaví písomného vyhotovenia napadnutého rozsudku došlo k inej zrejmej
nesprávnosti spočívajúcej v nejasnosti označenia, ktorí právni zástupcovia zastupujú ktoré konkrétne
strany sporu.
Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (CSP) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.
S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia mal súd preukázané,
že boli splnené zákonné podmienky pre vydanie opravného uznesenia, pretože pri vyhotovení výroku
rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti , v dôsledku ktorej v záhlaví rozhodnutia nebolo zrejme uvedené,
ktorých účastníkov konania zastupujú uvedení právni zástupcovia. Z uvedeného dôvodu boli splnené
zákonné podmienky pre vydanie opravného uznesenia.
Poučenie:
- 2 -
12C/8/2023
Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.