Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Ján Baláž
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 2T/22/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7824010062
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Baláž
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2024:7824010062.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Ján Baláž, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej
veci obvineného A. B., dňa 14. marca 2024 v Rožňave,
r o z h o d o l :
Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom D. E. XX, F. C.,
adresa na doručovanie písomností: C. XX, F. C.
j e v i n n ý,
že dňa 01.01.2023 okolo 03:00 hod. v obci G., okres C., na Námestí 1. mája pred kultúrnym domom,
v čase tanečnej zábavy, po predchádzajúcom nedorozumení spolu s už odsúdenými H. I. st., ml. H. I.
a ml. J. K. fyzicky napadli F. E., C. L. a M. N. takým spôsobom, že najprv už odsúdení H. I. st. a ml.
H. I. udreli najmenej raz päsťou do tváre F. E., ktorého následne strhli zozadu na zem obvinený A. B.
a už odsúdený ml. J. K. sa pripojili k fyzickým útokom proti F. E. tak, že ho všetci na zemi kopali do
oblasti brucha a ramena a udierali do hlavy, a keď k F. E. prišiel na pomoc M. N., tohto zozadu udreli do
hlavy, následkom čoho spadol na zem, čím poškodenému F. E. spôsobili povrchové odreniny na čele
s opuchom pravej očnice a bolestivosť v oblasti pravého ramena, s dobou liečenia do 7 dní, zranenia
ktoré si vyžiadali jednorazové lekárske ošetrenie a poškodenému M. N. spôsobili tržnú ranu na hlave,
zranenie ktoré si nevyžiadalo lekárske ošetrenie,
t e d a
- spoločným konaním
dopustil sa fyzicky, verejne výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písmeno a) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení zákona č.
111/2022 Z.z., v spolupáchateľstve podľa § 20 citovaného Trestného zákona a súd ho
o d s u d z u j e :
Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona s prihliadnutím na
poľahčujúce okolnosti uvedené v ustanoveniach § 36 písm. j), l) Trestného zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX spolu s už odsúdenými H.
I. st., nar. XX.XX.XXXX, ml. H. I., nar. XX.XX.XXXX zast. zákonným zástupcom O. I., nar. XX.XX.XXXX,
a ml. J. K., nar. XX.XX.XXXX, zast. zákonným zástupcom J. E., nar. XX.XX.XXXX, povinný spoločne a
nerozdielne nahradiť poškodenému F. E., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom P. XXX, F. C., spôsobenú
škodu z titulu bolestného (5 bodov á 24,22,- Eur) vo výške 121,10,- Eur (stodvadsaťjeden eur aj desať
centov).
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od
jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Podľa § 308 ods. 2 Trestného poriadku v prospech obvineného môžu podať odpor okrem obvineného a
prokurátora i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilné konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb
oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.