Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Judgement was issued on Tuesday, July 22, 2025

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 8C/38/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825202929
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825202929.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: ELEKTRO - MLM, s.r.o. IČO: 36725463, so sídlom
Stavbárov 12, 97101 Prievidza, proti žalovanému inhome s. r. o., IČO: 52901726, so sídlom Vysočana
733/1I, 97101 Prievidza, o zaplatenie 485,96 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalobu odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 18.06.2025 bola súdu doručená žaloba, ktorú považuje súd za neúplnú. Zo žaloby vyplýva, že
žalobcom je spoločnosť ELEKTRO-MLM, s.r.o. Žaloba bola odoslaná na súd elektronicky podpísaná
zaručeným elektronickým podpisom A. B.. Z výpisu z obchodného registra Okresného súdu Trenčín,
oddiel: Sro, vložka č. 17435/R, má súd preukázané, že štatutárnym orgánom žalobcu je C. D.. Žaloba
teda nebola podpísaná oprávnenou osobou. Žalobca v žalobe uviedol, že žalovaný nezaplatil riadne a
včas faktúry uvedené v žalobe avšak nepredložil žiadne dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Žalobca

v petite (okrem iného) žaloby žiada, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 158,65 eur spolu
s úrokom z omeškania vo výške 12,25% odo dňa 5.12.2014 do zaplatenia, zrejme chybou v písaní
je uvedený dátum 05.10.2014, keďže v texte žaloby je uvedené, že faktúra na sumu 158,62 eur bola
splatná dňa 04.10.2024. Žalobca pri žiadaných úrokoch z omeškania neuviedol či žiada výšku úrokov
ročne alebo mesačne a pod. Žalobca v žalobe žaluje žalovaného na zaplatenie sumy 485,96 eur, avšak
petit znie na sumy 158,65 eur a 227,31 eur, čo spolu predstavuje sumu 385,96 eur.

2. Podľa § 129 Civilného sporového poriadku (1) Ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na
nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho
sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto
podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. (2)
V uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba

doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť. (3) Ak sa v lehote určenej súdom podanie
nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní
pokračovať. (4) Ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa odseku 1
najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní
proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.
3. Podľa § 127 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné

náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo
sa ním sleduje a e) podpis.
4. Podľa § 132 ods. 1 Civilného sporového poriadku v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania
uvedie označenie strán, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na
ich preukázanie a žalobný návrh.
5. § 125 ods. 2 Civilného sporového poriadku podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez

autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickejpodobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na
podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva.

6. Vychádzajúc z opísaných nedostatkov žaloby, súd podľa § 129 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku
uznesením zo dňa 19.06.2025, ktoré bolo dňa 05.07.2025 doručené žalobcovi, žalobcu vyzval, aby v
lehote10dníododňadoručeniatohtouznesenia žalobuzodňa18.06.2025doplnilkusp.zn.8C/38/2025
atotak,abydoplnilsúdužalobuopodpisoprávnenejosobykonaťvmenežalobcuvelektronickejpodobe
s autorizáciou podľa osobitného predpisu alebo v listinnej podobe s vlastnoručným podpisom žalobcu,

opravil petit žaloby v časti žiadaného úroku z omeškania vo výške 12,25 % zo sumy 158,65 eur odo dňa
05.10.2014 do zaplatenia, tak aby tento návrh bol v súlade s tvrdeniami uvedenými v žalobe a zároveň
uvedie či žiada úroky z omeškania za žiadané obdobia v uvedenej percentuálnej výške ročne, denne
a pod., pravdivo a úplne opísal rozhodujúce skutočnosti odôvodňujúce žiadaný nárok, pripojil dôkazy na
preukázanie svojich tvrdení. Zároveň ho poučil, že ak tak neurobí, súd podanie odmietne.

7. Na výzvu súdu žalobca odpovedal podaním zaslaným súdu dňa 11.07.2025 elektronicky bez podpisu.
V podaní opravil petit žaloby podľa výzvy súdu a doplnil dôkazy k žalobe. Vady žaloby tým však
neodstránil, žaloba naďalej nemá zákonom predpísané náležitosti, keďže doplnenie žaloby bolo zaslané
na súd elektronicky bez autorizácie podľa osobitného podpisu a nebolo ani doplnené v lehote 10 dní
od podania. Súd na takéto podanie v zmysle § 125 ods. 2 CSP neprihliada. Súd dodáva, že aj keby na

toto podanie prihliadol, v žalobe naďalej absentuje podpis oprávnenej osoby konať v mene žalobcu. Aj
po zaslaní doplnenia žaloby žaloba zostáva podpísaná zaručeným elektronickým podpisom A. B., ktorá
nemá oprávnenie konať v mene žalobcu, keďže súd má z výpisu z obchodného registra Okresného
súdu Trenčín, oddiel: Sro, vložka č. 17435/R, preukázané, že štatutárnym orgánom žalobcu je C. D..
Súd nemá nijakým spôsobom preukázané, že osoba, ktorá zaslala súdu žalobu, má oprávnenie konať

v mene žalobcu.

8. Súd vzhľadom na vyššie uvedené po neúspešnom pokuse o doplnenie žaloby postupom podľa § 129
ods. 1,2 Civilného sporového poriadku rozhodol tak, že žalobu podľa § 129 ods. 3 Civilného sporového
poriadku odmietol.

Poučenie:

SpisovaZnacka

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch

vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).