Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 1, 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 23Cb/180/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123383947
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:6123383947.6

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: VICTORY TAX AG, s.r.o., so sídlom Na letisko 1153, 058 01
Poprad, IČO: 51 116 341, zastúpený: SUCHÝ & PARTNERS s.r.o., so sídlom Horná 13, 974 01 Banská
Bystrica, IČO: 52 826 791, proti žalovanému: TATRA-AGROLEV, s. r. o., so sídlom Okrúžná 787/18, 058
01 Poprad, IČO: 31 729 797, o zaplatenie 22.028,91 Eur s príslušenstvom , takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobca má vo vzťahu k žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100% trov konania,
o ktorých výške súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou, doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica, domáhal, zaplatenie 22.028,91
Eur s príslušenstvom.

2. Dňa 24.06.2025 bolo Okresnému súdu Prešov doručené podanie žalobcu, ktorým vzal žalobu v celom
rozsahu späť a to z dôvodu, že s žalovaným uzatvoril dohodu o uznaní záväzku a splátkovom kalendári.
Vzhľadom na uvedené žalobca žiadal, aby súd konanie zastavil, priznal žalobcovi nárok na náhradu trov
konania a vrátil žalobcovi uhradený súdny poplatok.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu žaloby zo strany žalobcu došlo skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie, súd vo výroku I. tohto uznesenia rozhodol
o zastavení konanie podľa § 145 ods. 1 CSP.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí.
ktorým sa konanie končí.9. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

10. Pri rozhodovaní o náhrade trov konania v danom prípade platí, že žalobca vzal žalobu v celom
rozsahu späť, nakoľko s žalovaným uzatvoril dohodu o uznaní záväzku a splátkovom kalendári, čím
z procesného hľadiska zapríčinil zastavenie konania svojím správaním práve žalovaný. Nárok na
náhradu trov konania má teda v zmysle § 256 ods. 1 CSP žalobca, keďže súd nezistil žiadny dôvod pre
použitie ustanovenia § 257 CSP, a preto súd rozhodol ako je uvedené v druhom výroku tohto uznesenia

a priznal žalobcovi vo vzťahu k žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

11. O vrátení zaplateného súdneho poplatku rozhodne súd po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).