Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Sylvia Szabadošová
Legislation area – Rodinné právo – Ostatné
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27Pc/23/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124202978
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8124202978.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Sylviou Szabadošovou v právnej veci navrhovateľky A. B., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXX, proti odporcovi mal. B. D., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom C. - E. XXX,
zastúpeného zákonnými zástupcami - rodičmi A. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. - E. XXX a F. D.,
nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. - E. XXX, o určenie otcovstva a úpravu práv a povinností k mal. G. B.,
nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXX, zastúpeného v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny H., takto
r o z h o d o l :
I. u r č u j e , že otcom mal. G. B., nar. XX.X.XXXX, pochádzajúceho z matky A. B., nar. XX.X.XXXX
je mal. B. D., nar. X.XX.XXXX,
II. s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:
„mal. G. B., nar. XX.X.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky,
obaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í ho zastupovať a spravovať jeho majetok,
otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. G. sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima
na nezaopatrené, neplnoleté dieťa, alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona mesačne,
ktoré bude poukazovať k rukám matky, vždy do 25-tého dňa mesiaci vopred, počnúc dňom 5.4.2024
opakovane do budúcna,
dlžné výživné za obdobie od 5.4.2024 do 31.7.2025 pre mal. G. vo výške 594,60 Eur
sa z a v ä z u j e otec splácať v 30 Euro mesačných splátkach, spolu s bežným výživným pod stratou
výhody splátok, až do úplného vyrovnania dlhu,
styk otca s mal. G. sa n e u p r a v u j e ,“
III. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.2. Keďže sa účastníci konania vzdali práva podať odvolanie, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
podrobné odôvodnenie.
3. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
Keďže sa účastníci vzdali odvolania výslovne do zápisnice, nadobudne rozsudok právoplatnosť dňom
doručenia.
Podľa § 122 CMP rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola rodičovská dohoda schválená
odvolanie.
Podľa § 376 ods. 1 CMP v spojení s § 370 ods. 1 CMP ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľný exekučný titul, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu
rozhodnutia.
Podľa § 44 CMP rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená
vyživovacia povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.