Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 31, 2025

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/47/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725010304
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6725010304.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 31.07.2025, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
A. A. nar. XX.XX.XXXX vo Veľkom Krtíši, trvale bytom B. XXX, adresa na doručovanie písomností B.
XXX, občan SR

j e v i n n ý ,

že
v období od 01.10.2024 doposiaľ v meste Krupina, okres B., ako aj na iných miestach svojho pobytu
a pobytu poškodenej, si úmyselne riadne a včas neplnil svoju vyživovaciu povinnosť voči mal. B., nar.
XX.XX.XXXX, vyplývajúcej z ust. § 62 a nasl. Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ktorá bola deklarovaná aj rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 9P/1/2024-94
zo dňa 14.02.2024, právoplatného dňa 18.03.2024, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu maloletej
B.. A., nar. XX.XX.XXXX, výživným vo výške 120 € mesačne, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred

k rukám matky C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/XX, F., t.č. bytom G. B. XXX, B., pričom
obvinený uhradil v rozhodnom období na výživnom poštovou poukážkou zo dňa 17.04.2025 sumu vo
výške 120 €, a tak neplnením vyživovacej povinnosti mu na výživnom vznikol voči oprávnenej C. D. dlh
v období od 01.10.2024 doposiaľ v celkovej výške 1.080 €,
a obvinený v rozhodnom období nebol vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie, nebol
poberateľom žiadnej štátnej sociálnej dávky ani pomoci v hmotnej núdzi, nemal vydané živnostenské
oprávnenie, v období od 01.10.2024 do súčasnosti bol evidovaný v registri poistencov a sporiteľov
starobnéhodôchodkovéhosporeniavedenomSociálnoupoisťovňou,atoakozamestnanecnadohoduo

pracovnej činnosti od 09.10.2024 do 15.01.2025 u osoby B. A., IČO: XXXXXXXX, B. XXX, od 16.01.2025
do 31.01.2025 v osoby B. B., IČO: XXXXXXXX, H. XX/XX, a od 01.02.2025 do 28.02.2025 u osoby A.
I., IČO: XXXXXXXX, J. E. XXX, kde bol z jeho strany ukončený pracovný pomer dohodou, nepoberal
žiadne dávky vyplácané Sociálnou poisťovňou
t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného

č í m s p á c h a l

prečin: zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, § 46 Tr. zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe podľa
svojich schopností zameškané výživné v sume 1.080,-Eur do rúk oprávnenej C. D., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom E. XXX/XX, F., t.č. bytom G. B. XXX, B..

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom

súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.