Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Katarína Zajacová
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10P/51/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825202094
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825202094.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi sudkyňou JUDr. Katarínou Zajacovou v právnej veci manželky A. B., C. D., nar.
XX.X.XXXX, bytom A. E., F. XXX/X, zast. Mgr. Martinom Hurtišom, advokátom so sídlom v Prievidzi,
Matice slovenskej 17 proti manželovi G. H. B., nar. XX.X.XXXX, bytom A. E., E. I. XXX/XX, zast.
AdvokátskoukanceláriouJUDr.EditBalážikovás.r.o.sosídlomvPartizánskom,Jesenského231/5,IČO:
47 239 948,o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností účastníkov na čas
po rozvode k maloletým deťom B., A. J., nar. XX.X.XXXX a J., nar. XX.XX.XXXX, zastúpeným kolíznym
opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, takto
r o z h o d o l :
I.Manželstvoúčastníkov,G.H.B.,nar.XX.X.XXXXaA.B.,C.D.,nar.XX.X.XXXXuzavretédňa2.9.2016
v Zemianskych Kostoľanoch a zapísané v Knihe manželstiev Matričného úradu A. E. vo zväzku 6, ročník
2016, na strane 183, pod poradovým číslom 15 r o z v á d z a .
II. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu účastníkov, ktorou sa maloletá A. J., nar. XX.X.XXXX a maloletý
J., nar. XX.XX.XXXX na čas po rozvode manželstva z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky.
III. Právo zastupovať maloleté deti v bežných veciach a spravovať ich majetok v bežných veciach m
a j ú obaja rodičia, každý samostatne.
IV. Otec maloletých detí sa z a v ä z u j e platiť na výživu maloletej A. J. výživným v sume 160,- eur
mesačne a na výživu maloletého J. výživným v sume 140,- eur mesačne, vždy do 20. dňa v mesiaci
vopred do rúk matky maloletých detí počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.
V. Otec maloletých detí je o p r á v n e n ý stretávať sa s nimi každý párny kalendárny týždeň od piatka
od 17.00 hod. do nedele do 17.00 hod. nepretržite. Počas jarných prázdnin je o p r á v n e n ý stretávať
sa s maloletými deťmi od piatka od 16.00 hod., ktorý predchádza jarným prázdninám do stredy do 16.00
hod. týždňa jarných prázdnin nepretržite. Počas vianočných sviatkov je o p r á v n e n ý stretávať sa s
maloletými deťmi každý párny kalendárny rok od 23.12. od 9.00 hod. do 25.12. do 16.00 hod. nepretržite
a každý nepárny kalendárny rok od 30.12. od 9.00 hod. do 1.1. nasledujúceho kalendárneho roka do
16.00 hod. nepretržite. Počas Veľkonočných sviatkov je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletými
deťmi každý nepárny kalendárny rok od veľkonočnej nedele od 16.00 hod. do nasledujúceho utorka do
16.00 hod. nepretržite. Počas letných prázdnin je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletými deťmi
každý kalendárny rok od 1.7. od 9.00 hod. do 15.7. do 19.00 nepretržite a od 1.8. od 9.00 hod. do 15.8.
do 19.00 hod. nepretržite.
VI. Matka maloletých detí sa z a v ä z u j e maloleté deti na styk s otcom pripraviť a v určenú hodinu
mu ich v mieste svojho bydliska odovzdať a otec maloletých detí sa z a v ä z u j e maloleté deti si v
mieste bydliska matky vyzdvihnúť a po uplynutí doby styku jej ich vrátiť späť do miesta jej bydliska. o d ô v o d n e n i e :
1. Tento rozsudok podľa § 221 písm. a/, b/ CSP a § 122 CMP neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci a ich právni zástupcovia voči
výroku I. rozsudku o rozvode manželstva a kolízny opatrovník voči výrokom I., II., III., IV., V. VI. rozsudku
vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi do súdnej zápisnice dňa 31.7.2025. Podľa § 122 CMP, ak vo veciach
starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať
voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.