Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 5, 2025

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7Pc/37/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8824201943
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2025:8824201943.3

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX,
proti odporcovi: D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, v konaní o určenie výživného pre plnoleté dieťa,
takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier uzavretý účastníkmi konania na pojednávaní dňa 05.08.2025 v tomto
znení:

I.Odporcasazaväzujenavrhovateľkeuhrádzaťvýživnépo300,–eurmesačnepočnúcdňom14.10.2024
vždy do 28. dňa toho ktorého mesiaca vopred.

II. Dlžné výživné za obdobie od 14.10.2024 do 31.07.2025 v sume 2.574,– eur sa odporca z a v ä z u j
e zaplatiť navrhovateľke do 90 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa podaným návrhom, ktorý bol súdu doručený dňa 14.10.2024, domáhala určenia
výživného voči odporcovi, otcovi mesačne po 500 eur vždy do 15.dňa v mesiaci vopred odo dňa podania
návrhu na súd. Návrh odôvodnila tým, že je študentkou 4.ročníka Gymnázia vo Vranove nad Topľou. S

otcom nežije v spoločnej domácnosti a všetky jej výdavky hradí jej mama. Po ukončení štúdia na strednej
škole plánuje študovať na vysokej škole, s čím sa zvýšia jej výdavky. Ako svoje výdavky mesačne uviedla
nasledovne: bývanie 60 eur, stravné 60 eur, cestovné 40 eur, učebné pomôcky cca 20 eur, hygiena cca
15 eur. Podľa jej informácií otcov plat je cca 3400 frankov, nakoľko pracuje vo Švajčiarsku a poberá aj
rodinné prídavky cca 200 frankov.

2. Na pojednávaní dňa 05.08.2025 došlo medzi účastníkmi konania k uzavretiu zmieru tak ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

3. Navrhovateľka na pojednávaní uviedla, že býva spoločne v domácnosti so svojou sestrou, mamou a
v druhej časti býva strýko. Na strednej škole si platila stravné 60 eur a okrem výdavkov uvedených v
návrhu uviedla, že si zakupuje mesačne knihy za 20 až 30 eur, a potrebuje výdavky aj na oblečenie. Na

začiatku školského roka musela zaplatiť poplatok ZRPŠ 25 eur, knihu na ruský jazyk v sume 15 eur a má
odporúčané knihy na maturitu, pomôcky a to zošity, perá a papier na tlač cca sume 50 eur. Nosí okuliare.
Ďalšievýdavky uviedlaapredložilaotomdôkazy:vodaaplynspolu173eur,elektrina88eur,poplatokza
internet, televíziu a mobilné služby vo výške 76,90 eur. Súdu predložila rozhodnutie Katolíckej univerzity
v Ružomberku, Filozofická fakulta o prijatí na dennú formu štúdia, trojročný bakalársky študijný program.
V súvislosti so štúdiom si za celý školský rok musí uhradiť poplatok za ubytovanie 1030 eur. Pri zápise

na štúdium dostane zoznam učebníc a pomôcok, ktoré si bude musieť zakúpiť. Ďalšie výdavky budemať na notebook a kartu ISIC. Otec napriek tomu, že poberal rodinné prídavky, tieto jej neposlal. Od
podania návrhu jej uhradil na výživnom sumu 300 eur.

4. Odporca na pojednávaní žiadal, aby súd schválil súdny zmier podľa, ktorého bude platiť výživné na
dcéru 300 eur, tak ako platiť bude aj výživné na druhú dcéru ďalej uviedol, že predošlý pracovný pomer
ukončil z dôvodu nezhôd medzi zamestnávateľom. Z príjmu zo zamestnania v roku 2024 si platil za
ubytovanie 1.000 CHF, za stravu 500 CHF a za zdravotné poistenie 5000 CHF a preto jeho skutočný
príjem bol 3.500 CHF. V roku 2024 dostal rodinné prídavky na deti, ktoré deťom neposlal. Teraz je

zamestnaný avšak má nižší príjem. Jeho terajší príjem od februára 2025 je 1190 eur už po odpočítaní
výdavkovnacestuapoplatky,alevmesiacochmájajúnbolnapsychiatrickejklinikenaprotialkoholickom
liečení. Pracuje 14 dní v mesiaci. Za bývanie mimo práce má výdavok 15 eur/denne. Teraz si rodinné
prídavky na deti neuplatnil.

5. Súd vykonaným dožiadaním zistil, že odporca v roku 2024 mal tento príjem: január, február 2024 po

4.400,– CHF, marec 4.659,– CHF, apríl 4.727,– CHF, máj 4.710,20 CHF, jún 4.824,– CHF, júl 4.717,–
CHF, august 10.886,– CHF, december 3.973,20 CHF. nepoberal dávky z dôvodu práceneschopnosti.
Mal vyplatené rodinné prídavky spolu vo výške 4.175,90 CHF.

6. Podľa § 62 ods. 1, 2 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná

povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu
svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa
na životnej úrovni rodičov.

7. Podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine každý rodič, bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové

pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona, a to zákona č. 601/2003 Z. z. v platnom znení.
8. Podľa § 62 ods. 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri
skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky

povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.
9. Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané

majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.
10. V zmysle § 78 ods. 1, 3 Zákona, o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť,
ak sa zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné
len na návrh. Pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.
11. Podľa ust. § 148 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier.

O uzavretí zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli
ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

12. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd schválil zmier uzavretý účastníkmi, nakoľko tento
nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. V konaní boli prezentované výdavky

navrhovateľky, výdavky a príjmy odporcu.

13. Účastníci zároveň uzavreli zmier aj v časti trov konania, ktorý je v súlade s § 52 Civilného
mimosporového poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak
tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uznesenia odvolanie nie je prípustné ( § 357 Civilného sporového poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.