Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by Mgr. Anna Monoková
Legislation area – Trestné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 13T/80/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8821010508
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Monoková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2024:8821010508.11
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Annou Monokovou v trestnej veci proti
odsúdenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. XXX/XX, toho času bytom E. XX, okr. C.
pre prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona účinného od 06.08.2024
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 01. októbra 2024 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. XXX/XX, toho času bytom E. XX, okr. C.
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
ako zodpovedná osoba spoločnosti F. G. H., XXX XX I. J. K., L. M. N. XXX/XX, O.. P. J. K., Q.: XX XXX
XXX, zaregistrovanej v registri Sociálnej poisťovne, pobočka 093 18 Vranov nad Topľou, ul. Rázusova
č. 128, Dôvery zdravotnej poisťovne a.s., 949 01 Nitra, ul. Cintorínska č. 5 a Všeobecnej zdravotnej
poisťovne a.s., 080 15 Prešov, ul. Kúpeľná č. 5, v období 05/2019 za zamestnávateľa nesplnil odvodové
povinnosti voči týmto poisťovniam tým, že
- po vykonaní zrážky z hrubej mzdy zamestnancov vôbec neodviedol poistné Sociálnej poisťovni za
zamestnancov ako poistné na nemocenské poistenie, poistné na dôchodkové poistenie a poistné
na poistenie v nezamestnanosti spolu v sume 874,31 eur, čím spôsobil dlh na poistnom pre štátny
rozpočet Slovenskej republiky, zastúpenej Sociálnou poisťovňou, pobočka 093 18 Vranov nad Topľou,
ul. Rázusova č. 128, pričom svojím konaním porušil ustanovenie § 141 ods. 1, ods. 2, a § 143 ods. 1,
ods. 2 zákona NR SR č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v platnom znení,
- Dôvere zdravotnej poisťovni, a.s. napriek predkladaným mesačným výkazom vôbec neodviedol
preddavok na poistné za zamestnancov vo výške 84,01 eur, čím takto spôsobil dlh na poistnom pre
Dôveru zdravotnú poisťovňu, a.s., 949 01 Nitra, ul. Cintorínska č. 5, kde svojím konaním porušil
ustanovenia § 16 ods. 1 zákona NR SR č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení v platnom znení,
- Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a. s. napriek predkladaným mesačným výkazom vôbec neodviedol
preddavok na poistné za zamestnancov vo výške 333,26 eur, čím spôsobil dlh na poistnom pre
Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s., 080 15 Prešov, ul. Kúpeľná č. 5, čím takto porušil ustanovenia §
16 ods. 1 zákona NR SR č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení v platnom znení
a konal takto aj napriek tomu, že vo vyššie uvedenom období mala spoločnosť dostatok finančných
prostriedkov na odvedenie a zaplatenie poistného a teda poistné nebolo odvedené v celkovom rozsahu
1.291,58 eur,
t e d av malom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi poistné na sociálne poistenie, verejné
zdravotné poistenie a príspevok na starobné dôchodkové sporenie, ktoré zrazil podľa zákona, v úmysle
zadovážiť inému neoprávnený prospech,
t ý m s p á c h a l
prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona účinného od 06.08.2024
z a t o m u u k l a d á
podľa § 2 ods. 1 Trestného zákona, § 277 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36
písm. j) Trestného zákona, § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 180 ( stoosemdesiat )
hodín.
Podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku obžalovaného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C.,
D. XXX/XX, toho času bytom E. XX, okr. C.
pre skutok právne posudzovaný ako prečin nezaplatenie dane a poistného podľa
§ 278 ods. 1 Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť tak, že
ako zodpovedná osoba spoločnosti F. G. H., XXX XX I. J. K., L. M. N. XXX/XX, O.. P. J. K., Q.: XX XXX
XXX, zaregistrovanej v registri Sociálnej poisťovne, pobočka 093 18 Vranov nad Topľou, ul. Rázusova
č. 128, Dôvera zdravotná poisťovňa a.s., 949 01 Nitra, ul. Cintorínska č. 5 a Všeobecná zdravotná
poisťovňa a.s., 080 15 Prešov, ul. Kúpeľná č. 5 v období 05/2019 vo väčšom rozsahu ako zamestnávateľ
nezaplatil poistné na sociálne poistenie spolu vo výške 2.344,28 eur, čím spôsobil škodu na poistnom
pre štátny rozpočet Slovenskej republiky, zastúpenej Sociálnou poisťovňou, pobočka 093 18 Vranov nad
Topľou, ul. Rázusova č. 128, čím takto porušil § 141 ods. 1, ods. 2, a § 143 ods. 1, ods. 2 zákona NR
SR č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v platnom znení,
- Dôvere zdravotnej poisťovni, a.s. napriek predkladaným mesačným výkazom ako zamestnávateľ
nezaplatil poistné na zdravotné poistenie vo výške 210,02 eur, čím takto spôsobil dlh na poistnom
pre Dôveru zdravotnú poisťovňu, a.s., 949 01 Nitra, ul. Cintorínska č. 5, kde svojím konaním porušil
ustanovenia § 16 ods. 1 zákona NR SR č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení v platnom znení,
- Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a. s. napriek predkladaným mesačným výkazom ako zamestnávateľ
nezaplatil poistné na zdravotné poistenie vo výške 908,62 eur, čím spôsobil dlh na poistnom pre
Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s., 080 15 Prešov, ul. Kúpeľná č. 5, čím takto porušil ustanovenia §
16 ods. 1 zákona NR SR č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení v platnom znení
a konal takto aj napriek tomu, že vo vyššie uvedenom období mal dostatok finančných prostriedkov na
zaplatenie poistného a teda poistné nezaplatil v celkovom rozsahu 3.462,92 eur,
spod obžaloby o s l o b o d z u j e, pretože trestnosť činu zanikla.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodené spoločnosti Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s.,
so sídlom Panónska cesta 2, Bratislava, IČO: 35 937 874, Dôveru zdravotnú poisťovňu, a.s., so sídlom
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 a Sociálnu poisťovňa, pobočka Vranov nad Topľou,
so sídlom Rázusova 128, 093 18 Vranov nad Topľou, IČO: 30 807 484 s nárokom na náhradu škody
odkazuje na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou podala na obžalovaného A. B. (ďalej len
„obžalovaný“) obžalobu pre skutok uvedený vo výroku tohto rozhodnutia, ktorý po právnej stránkekvalifikoval ako prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona a prečin
nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona.
V zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.
Tentorozsudokneobsahujeodôvodnenienakoľkosaobžalovanýajzaosobyoprávnenépodaťodvolanie
v jeho prospech a prokurátor na hlavnom pojednávaní vykonanom dňa 01.10.2024 po vyhlásení
rozsudku výslovne vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
vo Vranove nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom
súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného
v obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť
výroku o zhabaní veci. Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže
ho napadnúť aj preto, že taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré
predchádzalo rozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba. Po
vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.