Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Peter Banský

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8P/80/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725201388
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6725201388.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C.,
t. č. v starostlivosti Centra pre deti a rodiny Margarétka, so sídlom D. XX, XXX XX E., zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, dieťa rodičov: matky B. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., otca A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., t.č. v F. G. D. H. I.
J. K. K., J. J. J. XX, XXX XX K. K., v konaní o návrhu navrhovateľov 1./ B. L., nar. XX.XX.XXXX a 2./

L. L., nar. XX.XX.XXXX, obidvaja trvale bytom M. XXXX/XX, K., na zverenie maloletého do pestúnskej
starostlivosti, návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Zvolen č.k. 8P/80/2025-34 zo dňa 24.04.2025 tak,
že záhlavie uznesenia správne znie:

„Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C.,

t. č. v starostlivosti Centra pre deti a rodiny Margarétka, so sídlom D. XX, XXX XX E., zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, dieťa rodičov: matky B. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., otca A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., t.č. v F. G. D. H. I.
J. K. K., J. J. J. XX, XXX XX K. K., v konaní o návrhu navrhovateľov 1./ B. L., nar. XX.XX.XXXX a 2./
L. L., nar. XX.XX.XXXX, obidvaja trvale bytom M. XXXX/XX, K., na zverenie maloletého do pestúnskej

starostlivosti, návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia.“

II. Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Zvolen č.k. 8P/80/2025-34 zo dňa 24.04.2025 tak,
že I. výrok uznesenia správne znie:

„Súd n a r i a ď u j e toto neodkladné opatrenie:

Súd ukladá Centru pre deti a rodiny Margarétka, so sídlom Voljanského 71, 984 01 Lučenec, povinnosť
dočasne odovzdať maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, do starostlivosti manželov 1./ B. L., nar.
XX.XX.XXXX a 2./ L. L., nar. XX.XX.XXXX.“

III. V ostatných častiach zostáva uznesenie Okresného súdu Zvolen č.k. 8P/80/2025-34 zo dňa

24.04.2025 n e d o t k n u t ý .

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č.k. 8P/80/2025-34 zo dňa 24.04.2025 tunajší súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým
maloletého dočasne odovzdal do osobnej starostlivosti navrhovateľov.

2. Dňa 29.04.2025 navrhovatelia doručili súdu návrh na opravu uznesenia, nakoľko v záhlaví a vo výroku
I. došlo k chybe v písaní v dátume narodenia navrhovateľky, kde je uvedený jeho dátum narodenia ako

„24.01.1984“, avšak správne má byť uvedený dátum narodenia navrhovateľky ako „24.01.1986“.3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z, Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Súd postupoval podľa citovaného ustanovenia a vydal toto opravné uznesenie, nakoľko zistil, že
v záhlaví a v I. výroku uznesenia č.k. 8P/80/2025-34 zo dňa 24.04.2025 je nesprávne uvedený dátum
narodenia navrhovateľky ako „ 24.01.1984“, avšak správne má byť uvedený „24.01.1986“. Jedná sa
o chybu v písaní, resp. zrejmú nesprávnosť, preto súd v zmysle uvedeného opravil záhlavie a prvú

výrokovú vetu označeného uznesenia.
§ 224 zák., č. 160/2015 Z. z.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie

spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.