Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 3, 2025

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 2T/76/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8824010383
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Holubová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2025:8824010383.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Marcelou Holubovou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 03.09.2025 vo Vranove nad Topľou, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1/ L. Š.E.Á.C., G.. XX.XX.XXXX v Prešove, trvale bytom Prešov, t.č. vo výkone trestu odňatia slobody
v UVTOS Košice,
2/ L. Č.U., G.. XX.XX.XXXX vo Svidníku, trvale bytom A.Á. XXX, okr. Vranov nad Topľou,

s ú v i n n í , ž e

1/ po predchádzajúcej vzájomnej dohode obaja dňa 24.02.2024 v čase okolo 10:30 hod. vošli cez
otvorenú bránku oplotenia na pozemok obývaného rodinného domu číslo XXXX/X na ul. G. Z.Ŕ.C.
vo Vranove nad Topľou, následne obaja prešli k rodinnému domu, kde cez neuzamknuté pootvorené
vchodové dvere vošiel L. Š.E.Á.C. dnu do vstupnej chodby domu, kým L. Č.U. ostal vonku dávať pozor
pri dverách, pričom L. Š.E.Á.C. v chodbe domu zo skrinky slúžiacej na odkladanie topánok odcudzil

voľne položenú čiernu peňaženku, v ktorej sa nachádzali osobné doklady vydané na meno Q. T.É.,
bankomatová karta a finančná hotovosť vo výške 600,-€ v papierových bankovkách, čím takto svojím
konaním spôsobili pre T.. Q. T.É.Š.Q., trvale bytom vo Vranove nad Topľou škodu odcudzením vo výške
600,- €, škoda poškodením nevznikla, a

2/ po predchádzajúcej vzájomnej dohode obaja obvinení došli v dobe okolo polnoci zo dňa 15.03.2024
na deň 16.03.2024 k zadnej časti budovy s popisným číslom XX v obci A.Á., okr. Vranov nad Topľou,
kde sídli predajňa R. B., tam L. Š.E.Á.C. vzal kameň, ktorý ležal na zemi, hodil ho do okna v zadnej časti

budovy a takto rozbil sklenenú výplň o rozmeroch 0,8m x 0,8m, postavil sa nohou na tyč, ktorá trčala zo
steny, otvoril okno zvnútra kľučkou a následne vošiel dnu cez okno do priestorov predajne, kde zatiaľ
L. Č.U. ostal stáť vonku skrytý a dával pozor, či niekto nejde, následne začal L. Š.E.Á.C. cez okno von
z predajne vyhadzovať tovar a to cigarety značky Davidoff, pampersy, jemné pečivo Opavia Brumik a
croisanty, kde tieto spadli na zem pod okno, následne vyskočil von oknom, obaja spolu pozbierali veci
a odniesli ich domov na osadu, kde následne sa doma spolu rozhodli, že sa opäť vrátia do predajne
a odcudzia ďalšie veci, kde sa dňa 16.03.2024 v čase okolo 02:00 hod. vrátili k predajni, L. Č.U. ostal

vonku dávať pozor a L. Š.E.Á.C. sa opäť cez to isté okno dostal dnu do predajne, zobral registračnú
pokladňu, pampersy, fľaše s alkoholom a energy drinky a tieto veci opäť vyhodil von cez okno, vyskočil
von cez okno, pozbierali spolu s L. Č.U. veci a utekali preč do lesa, kde na okraji lesa otvorili násilím
registračnú pokladňu a vzali odtiaľ hotovosť 20,-€ a potom išli obaja spolu domov, odcudzené veci dali
do vreca a na druhý deň niektoré z nich spolu popredávali v meste Prešov náhodným ľuďom, peniaze si
rozdelili napoly a minuli, pričom alkohol, cigarety a sladkosti užili pre vlastnú potrebu, čím takto svojím
konaním spôsobili pre R. B. Z. G. E.Ľ.U., A.É. V.Ž.A., G.Á.M. A. Č.. XX, Z. G. E.Ľ.U., T.Č.U. XXXXXXXX,

celkovú škodu odcudzením vo výške 275,93 € a poškodením vo výške 67,55 €,3/ obaja obvinení dňa 25.03.2024 v čase okolo 02.40 hod. po vzájomnej dohode vošli neoprávnene bez
použitia násilia cez vstupnú bráničku na pozemok rodinného domu č. XX v obci A.Á., okr. Vranov nad
Topľou, bez súhlasu majiteľa domu M. J.É.I., kde si obvinený L. Š.E.Á.C. otvoril neuzamknuté dvere

do uvedeného domu a vošiel dnu a prešiel neuzamknuté izby v dome a odtiaľ nič neodcudzil, pričom
obvinený L. Č.U. ostal stáť pred dverami domu a dával pozor, kde po krátkom čase ich vyrušili majitelia
domu a obvinení z domu ušli preč,

t e d a
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak škodu malú, čin spáchali
vlámaním a spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného a tam neoprávnene zotrvali,

č í m s p á c h a l i

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b) Trestného zákona v súbehu s
prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona spáchaných vo forme
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

Z a t o i m u k l ad á:

L. Š.

Podľa § 44 Trestného zákona u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, pretože pokladá

trest uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 10.01.2025, sp.zn.
13T/93/2024, právoplatným dňa 01.04.2025, ktorým mu bol podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona
uložený nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 15 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za
dostatočný.

L. Č.

Podľa § 44 Trestného zákona u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, pretože pokladá

trest uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 10.01.2025, sp.zn.
13T/93/2024, právoplatným dňa 26.02.2025, ktorým mu bol podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona
uložený podmienečný trest odňatia slobody vo výmere 15 mesiacov so skúšobnou dobou 18 mesiacov,
na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obžalovaným L. Š. Q. L. Č. povinnosť spoločne a
nerozdielne nahradiť poškodenému T.. Q. T., G.. XX.XX.XXXX Z. Z. G. E., trvale bytom G. Z. XXXX/X,
Z. G. E. škodu v sume 600 (šesťsto) Eur.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodeného R. B., Z. G. E.Ľ.U., A.É. V.Ž.A. so sídlom
G.Á.M. A. XX, Z. G. E.Ľ.U., T.Č.U.: XX XXX XXX s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaní aj prokurátor vzdali práva podať odvolanie.

PoškodenýT..Q.T.sivprípravnomkonaníriadneuplatnilnároknanáhraduškody,pretosúdpodľa§287
ods. 1 Trestného poriadku uložil obžalovaným povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenému
spôsobenú škodu vo výške 600 Eur, keďže o výške škody neboli pochybnosti.
Poškodený R. B., Z. G. E.Ľ.U., spotrebné družstvo si v prípravnom konaní uplatnil nárok na náhradu
škody, avšak o tejto škode by bolo potrebné vykonať ďalšie dokazovanie, ktoré presahuje potrebytrestného stíhania a predĺžilo by ho, preto súd v zmysle § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkázal
poškodeného s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
na Okresnom súde Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek
výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu,
v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku

uvedeného v obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre
nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti
alebo sa odvolania výslovne vzdať. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť i
príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, pokiaľ to
nie je proti jeho vôli s výnimkou ak ide o mladistvých. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.