Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 5, 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24C/66/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122209641
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8122209641.23

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. X, XXX XX D., právne
zastúpený JUDr. Lukášom Polákom, advokátom, Hlavná 137, 080 01 Prešov, IČO: 50 170 759, proti
žalovanej: E. B., A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. X, XXX XX D., právne zastúpená JUDr.
Petrom Behúňom, advokátom, so sídlom Námestie sv. Egídia 44, 058 01 Poprad, IČO: 52 461 092,
o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier v tomto znení:

I. Strany sporu si vyporiadavajú zaniknuté bezpodielové spoluvlastníctvo manželov tak, že:

1. Do výlučného vlastníctva žalobcu patrí: stavba - rodinný dom so súp. č. XXX postavený na parcele
KN-C č. XXX/XX, zapísaný v katastri nehnuteľnosti na Okresnom úrade Prešov, katastrálny odbor na

LV č. XXX, okres F., obec D., kat. územie D. vo veľkosti 1/1 k celku.

2. Žalobca sa zaväzuje zaplatiť žalovanej finančné vyrovnanie titulom vyporiadania zaniknutého
bezpodielového spoluvlastníctva manželov vo výške 145.000,-EUR v nasledovných splátkach:

- sumu vo výške 100.000,- EUR je žalobca povinný zaplatiť k rukám žalovanej do 30.09.2025,
- sumu vo výške 9.000,- EUR je žalobca povinný zaplatiť k rukám žalovanej do 30.09.2026,
- sumu vo výške 9.000,- EUR je žalobca povinný zaplatiť k rukám žalovanej do 30.09.2027,
- sumu vo výške 9.000,- EUR je žalobca povinný zaplatiť k rukám žalovanej do 30.09.2028,
- sumu vo výške 9.000,- EUR je žalobca povinný zaplatiť k rukám žalovanej do 30.09.2029,

- sumu vo výške 9.000,- EUR je žalobca povinný zaplatiť k rukám žalovanej do 30.09.2030,

s tým, že v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky riadne a včas, stáva sa splatným celý dlh.

II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 08.11.2022 domáhal voči žalovanej

vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

2. Strany sporu na pojednávaní dňa 05.09.2025 zhodne navrhli uzatvorenie zmieru v znení uvedenom
ako vo výroku uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1, 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca

a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.4. Súd by mal na strany sporu pôsobiť mediačne, t.j. o uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Táto
zásada je zvýraznená aj v ďalších ustanoveniach Civilného sporového poriadku (napríklad § 170 ods. 2 a

§ 179 ods. 2). Jediným predpokladom pre schválenie zmieru je súlad so všeobecne záväznými právnymi
predpismi. Úlohou súdu je vykonať dokazovanie len v takom rozsahu, aby mal preukázané, že navrhnutý
zmier nie je v rozpore s kogentnými ustanoveniami právnych predpisov, alebo ich neobchádza. Nie je
úlohou súdu vykonať dokazovanie v takom rozsahu, aký by si vyžadovalo autoritatívne rozhodnutie súdu
(uznesenie Najvyššieho súdu SR z 19.10.2010, sp. zn. 5MCdo/11/2009). Znenie zmieru musí byť presne

a určito formulované, aby nevznikali pochybnosti pri jeho výkone.

5. Súd dospel k záveru, že stranami navrhnuté znenie zmieru nie je v rozpore s kogentnými
ustanoveniami právnych predpisov a ani ich neobchádza. Zároveň je stranami navrhnutý zmier
dostatočne presný a určitý a v navrhnutom znení aj vykonateľný. Vzhľadom na uvedené preto súd zmier
na žiadosť strán schválil tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.