Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 24, 2025

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 4Pc/4/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2625202960
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Dziaková, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2025:2625202960.2

Uznesenie

Okresný súd Senica, v konaní pred sudkyňou JUDr. Dominikou Dziakovou, PhD., v právnej veci
navrhovateľa - muža, ktorého otcovstvo má byť zapreté: A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXX/
XX, D., o návrhu navrhovateľa na zapretie otcovstva k maloletým deťom: D. B., nar. XX.XX.XXXX a D.
B., nar. XX.X.XXXX, deti rodičov - matky: E. F., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX/X, C. a muža,
ktorého otcovstvo má byť zapreté, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Súd navrhovateľovi vracia zaplatený súdny poplatok za návrh vo výške 90,- eur prostredníctvom
prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a. s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, po

právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ podal na tunajší súd dňa 10.3.2025 návrh, v ktorom sa domáha vydania rozhodnutia,
ktorým by súd určil, že nie je otcom D. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.X.XXXX. Návrh odôvodnil
tým, že hoci bol s matkou maloletých detí v manželstve v čase ich narodenia, už od októbra 2014 s ňou
intímne nežil, matka maloletých od neho nepožaduje žiadne výživné, s deťmi sa nestretáva, matka

maloletých mu oznámila, že otcom detí je G. F..

2. Dňa 14.7.2025 sa dostavil na súd navrhovateľ - muž, ktorého otcovstva má byť zapreté za účelom
informatívneho výsluchu so sudkyňou, pričom po poučení do zápisnice súdu uviedol, že svoj návrh v
celom rozsahu berie späť a konanie žiadal zastaviť.
3. Podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na

začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak
je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať
aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so
späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

4. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov

konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len ako „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo

vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu

konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

6. Podľa § 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 10 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

7. V danom prípade mal súd za preukázané, že došlo k späťvzatiu návrhu v celom rozsahu, preto
v súlade s ustanovením § 29 Civilného mimosporového poriadku konanie zastavil.

8. V zmysle citovaných ustanovení zákona o súdnych poplatkoch súd rozhodol o vrátení súdneho
poplatku navrhovateľovi tak, že mu poplatok krátil v rozsahu 10 eur – 1 % zo zaplateného súdneho

poplatku (100 eur) je 1 euro, ale poplatok sa kráti v rozsahu najmenej 10 eur, preto súd vrátil zaplatený
súdny poplatok vo výške 90 eur.

9. O nepriznaní trov žiadnemu z účastníkov konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 Civilného
mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.