Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 11, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 44C/6/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1424203205
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Kurinec

ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1424203205.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava IV, konajúcim sudcom JUDr. Mariánom Kurincom, v právnej veci žalobcu

Univerzitná nemocnica Bratislava, so sídlom Pažítková 4, 821 01 Bratislava, IČO: 31 813 861, proti
žalovanému A. B. C., nar. XX.XX. XXXX, bytom D. XX, XXX XX E., o 212,69 eur, s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi istinu 212,69 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,25%
ročne zo sumy 212,69 eur od 16.09. 2023 do zaplatenia do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Súd priznáva žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou podanou dňa 22.03. 2024 na Mestskom súde Bratislava IV požadoval, aby súd
uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu 212,69 eur, s prísl., v zmysle skutočností vyplývajúcich

z nasledujúceho odôvodnenia rozsudku.

2. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril.

3. Žalobca v žalobe uviedol, že poskytol žalovanému zdravotnú starostlivosť - vyšetrenie na internej
ambulancii dňa 16.08. 2023, prišiel bez dokladov, mal iba vodičský preukaz, preukázal sa neplatnou
kartou poistenca Dôvera, nepoistený na území SR od 11.06. 2023, faktúra č. 2032301425 mu bola

odovzdaná osobne, prevzal ju proti podpisu, boli mu poslané dve upomienky, obe sa vrátili ako
neprevzaté v odbernej lehote, faktúra je doposiaľ neuhradená, žalovaný zároveň podpísal „Uznanie
dlhu,“ kde uviedol, že uznáva svoj dlh spočívajúci v nákladoch na vyšetrenie zo dňa 16.08. 2023, výzvu
na zaplatenie žalovanej sumy sa mu nepodarilo doručiť.

4. Podľa § 517 ods. 1 vety prvej cit. zák., dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní.

5. Podľa ods. 2 cit. ust. zák., ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať
od dlžníka popri splnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok
z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

6. Uvedeným vykonávacím predpisom je Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z.z., ktorým
sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka.

7. Základná úroková sadzba predstavovala ku dňu uvedenému vo výroku rozsudku /internetová stránka
„Kľúčové sadzby Európskej centrálnej banky - Národná banka Slovenska“/, tak ako je uvedená vo výroku
rozsudku.8. Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že žaloba bola podaná dôvodne, preto jej vyhovel
v zmysle skutočností uvedených pod bodmi 3. až 7.

9. Súd priznal v zmysle § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku žalobcovi plnú náhradu trov konania
v rozsahu 100%, keďže mal v konaní plný úspech.

10. V zmysle § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku, o výške náhrady trov konania žalobcovi
rozhodne súd prvej inštancie v lehote 60 dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí,

samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia na
Mestskom súde Bratislava IV.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, /ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis, ak je podanie urobené

v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania uvedenie spisovej značky
tohto konania/, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
/odvolacie dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha /odvolací návrh/.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, odvolateľ môže rozšíriť len do

uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Ak žalovaný dobrovoľne nesplní povinnosť uloženú mu rozsudkom, je
možná exekúcia.