Uznesenie Judgement was issued on Friday, May 16, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 12Csp/53/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1423205507
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Jenis
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1423205507.3

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom
Pajštúnska 5, 851 01 Bratislava – Petržalka, IČO: 35 724 803, zastúpeného: Remedium Legal, s.r.o.,
so sídlom Pajštúnska 5, 851 01 Bratislava – Petržalka, IČO: 53 255 739 proti žalovanému: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, C. XXXX/XX, XXX XX D. - E., o zaplatenie 1320,12 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 11.9.2023 sa žalobca v konaní domáhal od žalovaného zaplatenia
sumy 1.320,12 € s príslušenstvom titulom zmluvy o spotrebiteľskom úvere uzatvorenej dňa 8.10.2004
medzižalovanýmaprávnympredchodcomžalobcuspoločnosťouCETELEMSLOVENSKO,a.s.,pričom

pohľadávka voči žalovanému bola následne postúpená na žalobcu.

2. V priebehu konania bol na majetok žalovaného uznesením Mestského súdu Bratislava III zo dňa
11.7.2024,sp.zn.81ODk/174/2024,vyhlásenýkonkurzazároveňbolzbavenývšetkýchdlhovvrozsahu,
v akom nebudú uspokojené v konkurze alebo splátkovým kalendárom podľa § 166a zákona č.
7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Uznesenie bolo

uverejnené v Obchodnom vestníku č. 143/2024.

3. Podľa § 166a zákona č. 7/2005 Z.z., ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze
alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky
a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo
poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len "rozhodujúci deň"),

b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi,
ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,
c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d),
ak ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.

4. Podľa § 167e ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z., ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu

zastaví konanie, v ktorom sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a)
alebo sa považuje za nevymáhateľnú (§ 166b).

5. Predmetom konania je pohľadávka žalobcu voči žalovanému, ktorá mala vzniknúť pred vyhlásením
konkurzu na majetok žalovaného, t. j. pred rozhodujúcim dňom (§ 166a ods. 1 písm. a) zákona č. 7/2005
Z.z.). Vzhľadom na to, že zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku na

majetok žalovaného sa začal konkurz a žalobca si v tomto konaní uplatňuje pohľadávku, ktorá môže byťuspokojená iba v konkurze na majetok žalovaného, boli naplnené zákonné predpoklady na zastavenie
predmetného konania podľa §167e zákona č. 7/2005 Z.z.

6. Podľa ustanovenia § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

7. Podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.

8. Vzhľadom na skutočnosť, k zastaveniu konania došlo zo zákona v dôsledku vyhláseného konkurzu
na majetok žalovaného, nemožno len jednej strane pričítať, že svojím správaním zastavenie konania
procesne zavinila. Preto súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol tak, že žiadnej zo strán nárok
na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo
rozhodnutie vydané. (§ 359 CSP) Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na
Mestskom súde Bratislava IV. (§ 362 ods. 1 CSP)
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). ( § 363 CSP)