Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 21, 2025

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 25Nt/29/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825010693
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825010693.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza samosudcom Mgr. Radoslavom Smatanom, PhD. v trestnej veci odsúdeného A.

B., o návrhu odsúdeného na povolenie obnovy konania, v Partizánskom dňa 21.08.2025, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 396 ods. 5, ods. 8 Trestného poriadku samosudca berie na vedomie späťvzatie návrhu
odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom C. D., t. č. v ÚVTOS Ilava, na povolenie
obnovy konania v trestnej veci Okresného súdu Prievidza vedenej pod sp. zn. BN-3T/42/2021.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 22.07.2025 bol tunajšiemu súdu doručený návrh odsúdeného na povolenie obnovy konania v
trestnej veci Okresného súdu Prievidza vedenej pod sp. zn. BN-3T/42/2021.

Odsúdený doručil tunajšiemu súdu dňa 18.08.2025 späťvzatie návrhu na povolenie obnovy konania.

Podľa § 396 ods. 5, ods. 8 Trestného poriadku osoba, ktorá návrh na obnovu konania podala, môže
ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až dovtedy, kým sa súd, ktorý vo veci koná, odoberie na
záverečnú poradu. Vzatie návrhu na obnovu konania späť vezme, ak niet prekážok, uznesením na
vedomie predseda senátu súdu, ktorý vo veci konaná.

Odsúdený výslovne zobral svoj návrh na povolenie obnovy konania späť pred tým, než sa súd odobral
na záverečnú poradu. Preto súd vzal späťvzatie návrhu na vedomie a rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia, keďže nezistil žiadne prekážky, ktoré by bránili takémuto postupu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.