Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 28, 2025

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 24Pc/15/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725202590
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Hrebenárová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8725202590.1

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci manžela: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX C. D. XXX a
manželky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX C. D. XXX, na návrh manžela o rozvod manželstva,
t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 16.07.2025 sa manžel domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd
rozviedol jeho manželstvo s manželkou.

2. Keďže súdny poplatok za návrh, ktorý je splatný podaním návrhu, zaplatený nebol a navrhovateľovi

poplatkového úkonu nebolo priznané oslobodenie od platenia súdneho poplatku, súd výzvou zo dňa
30.07.2025 vyzval manžela ako navrhovateľa poplatkového úkonu na zaplatenie súdneho poplatku za
návrh na začatie konania vo výške 100 eur vyrubený podľa položky 7 písm. a) časti I. sadzobníka
súdnych poplatkov tvoriaceho prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Manžel bol zároveň
poučený, že ak poplatok v lehote zaplatený nebude, súd konanie zastaví.

3. Podľa § 14 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o SP“) ak tento zákon neustanovuje inak, na konanie vo
veciach poplatkov sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku okrem § 357 písm.
a).

4. Podľa § 14 ods. 4 zákona o SP v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje vyšší súdny úradník
vrátane rozhodovania o zastavení konania. Sudca v konaní koná a rozhoduje o sťažnostiach proti
rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v plnom rozsahu, rozhodnutie
nemusí obsahovať odôvodnenie.

5. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona o SP poplatková povinnosť vzniká: podaním žaloby, návrhu,

odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

6. Podľa položky 7 písm. a) časti I. Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona o SP sa
uhrádza súdny poplatok z návrhu na začatie konania o rozvod manželstva 100 eur.7. Podľa § 10 ods. 1 zákona o SP ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok

nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.

8. V zmysle § 10 ods. 2 písm. a) zákona o SP pre nezaplatenie poplatku prvostupňový súd konanie
nezastaví, ak už začal konať vo veci samej.

9. Podľa § 10 ods. 3 zákona o SP prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku
1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2.

10. Podľa § 118 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších

predpisov (ďalej len ,,CSP“) ak tento zákon neustanovuje lehotu na vykonanie úkonu, môže ju určiť súd.

11. Podľa § 121 ods. 2 CSP do plynutia lehoty určenej podľa dní sa nezapočítava deň, keď nastala
skutočnosť určujúca začiatok lehoty.

12. Podľa § 121 ods. 4 CSP ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo deň pracovného pokoja, je
posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.

13. Manželovi ako navrhovateľovi poplatkového úkonu bola výzva riadne doručená dňa 07.08.2025 ako
vyplýva z doručenky založenej v súdnom spise. Lehota na zaplatenie súdneho poplatku tak uplynula

dňa 18.08.2025, vyrubený poplatok však v lehote, ani do dnešného dňa, zaplatený nebol.

14. Manžel si nesplnil svoju povinnosť zaplatiť súdny poplatok v stanovenej lehote z návrhu na začatie
konania vo výške 100 eur ani po výzve na zaplatenie súdneho poplatku, ktorá mu bola spolu s poučením
o následkoch nezaplatenia riadne doručená, súd preto v súlade s § 10 ods. 1 zákona o SP konanie

zastavil.

15. Podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CMP“) žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak (§ 53 až § 55 CMP).

16. Podľa § 57 CMP o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd
len na návrh.

17. Podľa § 58 CMP o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým

sa konanie končí.

18. O trovách konania súd rozhodol s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia tak, že
žiadnemu z účastníkov konania nepriznal nárok na náhradu trov konania, nakoľko si náhradu trov
konania účastníci neuplatnili a napokon im ani žiadne trovy v konaní nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania.Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.