Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 6, 2025

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 17T/1/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9525100130
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Greif Radovčičová

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2025:9525100130.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Špecializovaný trestný súd konajúci samosudkyňou JUDr. Renátou Greif Radovčičovou, v trestnej veci

obvinenej Q. U. pre pokračujúci zločin rozširovania extrémistického materiálu podľa § 422b odsek 1,
odsek 2 písmeno b) Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, v Pezinku dňa
06. mája 2025 vydáva tento trestný rozkaz

r o z h o d o l :

obvinenú
Q. U., nar. XX. XX. XXXX v A., trvale bytom R., O.
M., štátnu občianku Slovenskej republiky, prechodne bytom
L. XX, XXXX A., Š.

u z n á v a z a v i n n ú , ž e

1. G. G.. (za skutok právoplatne odsúdený v trestnom konaní rozsudkom Špecializovaného trestného
súdu Pezinok sp. zn. 2T/18/2022 zo dňa 23. 10. 2024,

v spojení s nadväzujúcim rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky
sp. zn. 2 To 14/2024 zo dňa 21. 01. 2025) z Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu
odňatia slobody, na Chorvátskej 5 v Bratislave, sa dňa 09. 02. 2022 v čase o 15:03 hod., telefonicky,
prostredníctvom telefónneho čísla XXXXXXXXXXXXX, spojil so Q. U., ktorá sa v tom čase nachádzala
na území Š., ktorú počas telefonického hovoru požiadal o zverejnenie extrémistického materiálu, a to
konkrétne revizionistickej a antisemitskej knihy s názvom „Židokracia“, s čím Q. U. súhlasila, a následne
sa s ňou dňa 09. 02. 2022 v čase o 17:13 hod., opätovne telefonicky spojil, prostredníctvom vyššie
uvedeného telefónneho čísla a počas telefonického hovoru jej opätovne uviedol, aby zverejnila vyššie

uvedenú knihu vo formáte „PDF“, kde presne je táto kniha uložená a zároveň jej nadiktoval text, ktorý
má k tomu uverejniť, s čím Q. U. súhlasila a následne sa doposiaľ nezisteným spôsobom spoločne
s ďalšími neznámymi osobami podieľala podľa pokynov G. G.. na zverejnení tejto knihy vo formáte
„PDF“ na internete, a to konkrétne súboru s názvom „ZK_komplet_.pdf“, ktorý bol následne dňa 09.
02. 2022 v čase o 20:05 hod., uverejnený na komunikačnej platforme Telegram, na verejne prístupnom
účte s menom „G. G.“ - T.:/..G., spolu aj s textom: „TOTO JE DARČEK OD G. PRE VŠETKÝCH !!!
POSIELAJTE, ZDIEĽAJTE , SŤAHUJTE!“, pričom tento príspevok a označená kniha tam boli takýmto

spôsobom zverejnené a verejne prístupné širokému okruhu osôb minimálne do 18.07.2022, a

2. G. G.. (za skutok právoplatne odsúdený v trestnom konaní rozsudkom Špecializovaného trestného
súdu Pezinok sp. zn. 2T/18/2022 zo dňa 23. 10. 2024,
v spojení s nadväzujúcim rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky
sp. zn. 2 To 14/2024 zo dňa 21. 01. 2025) z Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu
odňatia slobody, na Chorvátskej 5 v Bratislave, sa dňa 16. 03. 2022 v čase o 17:00 hod., telefonicky,

prostredníctvom telefónneho čísla XXXXXXXXXXXXX, spojil so Q. U., ktorá sa v tom čase nachádzala
na území Š., ktorej uviedol, aby opätovne zverejnila extrémistický materiál, a to konkrétne revizionistickúa antisemitskú knihu s názvom „Židokracia“, s čím Q. U. súhlasila a následne sa s ňou dňa 19. 03. 2022,
v čase o 12:38 hod., opätovne telefonicky spojil, prostredníctvom vyššie uvedeného telefónneho čísla
a počas hovoru jej nadiktoval text v znení:

„VÍTAM NOVÝCH ČLENOV V SKUPINE
V skupine pribudlo za posledné dva mesiace cez 2000 ľudí. Teda od doby, kedy som bol za moju prácu
zatknutý. Moje zatknutie a uväznenie za iný politický a historický názor malo zabrániť v pokračovaní
trestnej činnosti. Teda slobodne premýšľať a obhajovať svoj názor.
Čo však títo samozvaní demokrati docielili? Docielili to, že moju knihu si začali ľudia medzi sebou

intenzívne šíriť vo formáte pdf, tlačiť si ju doma, či v papiernictvách a to, že sa o tému začalo zaujímať
ešte viac ľudí. Inými slovami, sami začali podporovať moju činnosť. A tak sudca, prokurátor T. školený
v Izraeli a vyšetrovateľ, patria podľa logiky do väzby. Bez ich pomoci by to totiž nebolo možné. Za čo
im ďakujem.
Snažili sa mi odstrihnúť prístup k mojim účtom tým, že mi nevydali prístupovú kartu k mojej banke, aby
som nemal na právnika či pokrytie nákladov na život v zahraničí, teda nájom, poistenie a tak ďalej.

Teda sa systematicky snažili zničiť moje zázemie. Ani to sa im nepodarilo. Behom niekoľkých dní sa
zmobilizovali ľudia po celej Európe a právnik i náklady sa pokryli. Za čo vám patrí moja vďaka a raz
sa budem revanšovať.
Kniha odhaľuje demokraciu vo svojej plnej nahote. Je to pomyselný chlapec, ktorý kričí na cisára že je
nahý, kým mu ostatní tlieskajú ako sa opäť obliekol. I demokracia je nahá a vidieť tú obludnú odpornosť,

národy hubiaci jed.
Cudzie záujmy sionistov a slobodomurárskych internacionálnych kruhov.
Zem je opäť plochá, lebo to tak chcú.
No a moja väzba? Tá sa stala absolútne bezpredmetná. Kniha sa šíri, účty na sociálnych sieťach
spravujú administrátori a veci idú samospádom ďalej i bezo mňa.

Táto doba totiž vytvorila nutnosť súdržnosti. Odseknú jednu hlavu ale na jej mieste vyrastie nová.
Informačnú vojnu už prehrali ale ťažko povedať kedy to pochopia.
Medzitým tu hovoria o právnom štáte a práve na spravodlivý súdny proces.
Kedy si ani len nemôžem riadne pripraviť obhajobu k mojim obvineniam.
Miesto toho, aby som vyťahoval z archívov dokumenty, ktoré vyvrátia posudky bláznov zo SAV, ma

zavreli do cely, aby som tak nemal prístup k týmto materiálom.
Chcú zo mňa urobiť exemplárne varovanie pre všetkých ale verte mi, že to, čo príde ak nebudeme robiť
nič, bude horšie ako cela s nevýživnou stravou. Za to vám ručím.“,
ktorý má taktiež uverejniť a následne sa Q. U. doposiaľ nezisteným spôsobom spoločne s ďalšími
neznámymi osobami podieľala podľa pokynov G. G.. na zverejnení tejto knihy vo formáte PDF na

internete, a to konkrétne súboru s názvom „ZK_komplet.pdf“, ktorý bol dňa 19. 03. 2022 v čase o 17:09
hod., uverejnený na komunikačnej platforme Telegram, na verejne prístupnom účte s menom „G. G.“ (-
T.:/..G.), spolu aj s textom: „ŽIDOKRACIA NA STIAHNUTIE“, a nad ktorým bol dňa 19. 03. 2022 v čase
17:07 hod., uverejnený vyššie nadiktovaný text, ktorý bol tiež doplnený o text v znení:
„Poštová adresa: G. G. Ú. V. X XXXXX R. X

Právny účet Slovensko: IBAN: E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX BIC: W.“,
pričom tieto príspevky a označená kniha tam boli minimálne do 18. 07. 2022 verejne prístupné širokému
okruhu osôb a obv. Q. U.L. takto konala s vedomím a znalosťou toho, že v prípade označenej knihy ide
o vec, ktorá svojim obsahom
a povahou predstavuje extrémistický materiál zameraný primárne na revizionizmus

a antisemitizmus,

t e d a

spoločným konaním sprístupnila a rozširovala extrémistický materiál a čin spáchala verejne,

č í m s p á c h a l a

pokračujúci zločin rozširovania extrémistického materiálu podľa § 422b odsek 1, odsek 2 písmeno b)
Trestného zákona účinného od 06. 08. 2024 (ďalej len „Trestný zákon“) spolupáchateľstvom podľa §
20 Trestného zákona.Z a t o j e j u k l a d á

Podľa § 422b odsek 2, § 56 odsek 1, odsek 3, § 38 odsek 2 Trestného zákona peňažný trest vo výške
5.000,- € (slovom päťtisíc eur).

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne

zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.
spoločným konaním sprístupnila a rozširovala extrémistický materiál a čin spáchala verejne

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podľa § 355 odsek 1 Trestného poriadku podať obvinený a
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor. Odpor sa podáva
na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať

odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré
bolo vykonané neskôr. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca
rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom

a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz
sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 Trestného poriadku a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na

postup podľa § 232 a § 233 Trestného poriadku alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu
o vine a treste.